Ухвала суду № 91306640, 03.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3553/20

ун. № 759/5486/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, поданого при поданні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2020 року до суду надійшов вказаний позов.

Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 08.04.2020 у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору відмовлено, позов залишено без руху.

В подальшому, від позивача на виконання вимог ухвали було подано позовну заяву в новій редакції та клопотання про зменшення розміру судового збору про зменшення розміру судового збору до 321, 00 грн з огляду на те, що його розмір перевищує 5% його сукупного доходу за останній календарний рік. У клопотанні позивач наголошувала, що розмір отриманого позивачем доходу за 2019 рік становить 6416,54 грн, іншого доходу позивачем отримано не було, відтак, просить зменшити розмір судового збору до 5% її сукупного доходу за останній календарний рік, тобто до 321,00 грн.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у випадку якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При цьому, позов містить шість позовних вимог, дві з яких щодо припинення та поновлення права власності мають майновий характер, а відтак, згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» мають бути оплачені судовим збором за кожну вимогу в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інші чотири позовні вимоги мають немайновий характер. Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру за кожну позовну вимогу, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням викладеного, з урахуванням того, що повідомлена позивачем інформація, може свідчити про тяжкий матеріальний стан позивача та відсутність коштів на сплату судового збору в повному обсязі з однієї сторони, а також з урахуванням необхідності дотримання правил судової процедури - з іншої, суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання та зменшення суми до 321,00 грн за кожну позовну вимогу.

Відтак, враховуючи сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 321,00 грн, додатковій сплаті підлягають 1605,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи наведене, строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 136, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір належного до сплати судового збору по справі за її позовом - до 321,00 грн за кожну позовну вимогу.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 08.04.2020, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко