Ухвала суду № 91306403, 31.08.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.08.2020 227/3249/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Добропільської міської ради, про усунення перешкод у користування квартирою, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року позивач звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Добропільської міської ради, про усунення перешкод у користування квартирою, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 3(три) вимоги, а саме, позивач просив:

1)Вселити її в квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

2)Встановити порядок користування квартирою: АДРЕСА_1 .

3)Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод співвласнику в особі позивача у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом передачі їй ключів та зобов`язання вільного доступу до спірної квартири.

Водночас позивачем надано до суду квитанцію №60 від 25.08.2020р. про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., тобто позивач сплатив судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Таким чином, заявником не сплачено судовий збір за дві інші позовні вимоги немайнового характеру в такому ж розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 грн., а тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за кожну із заявлених вимог.

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», для усунення вказаного недоліку, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі (840,80грн.х2)=1681,60грн. за дві інші позовні вимоги немайнового характеру.

Судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів – Добропільське УК/ м.Добропілля/22030101; код отримувача / ЄДРПОУ / 37755456; банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/; код класифікації доходів бюджету 22030101; номер рахунку (IBAN) UA 148999980313161206000005035.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Добропільської міської ради, про усунення перешкод у користування квартирою, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко