Рішення № 91305937, 03.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11549/20

Провадження № 2/127/1786/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.09.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державна екологічна інспекція у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немирівської місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державна екологічна інспекція у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів. Позов мотивовано тим, що згідно протоколу №010409 від 13.08.2019року ОСОБА_1 на річці П. Буг біля с. Самчинці Немирівського району Вінницької області здійснював незаконний вилов водних живих біоресурсів, а саме: раків в кількості 441 шт., забороненими знаряддями лову, а саме раколовками «зонтиками» в кількості 74 шт. Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2019року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Таким чином, ОСОБА_1 грубо порушуючи п. 3.15, 4.5 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 17, 27, 52-1 ЗУ «Про тваринний світ» здійснював вилов водних живих біоресурсів забороненими знаряддями лову, внаслідок чого завдав шкоди на суму 11 245,50грн., яку позивач просить стягнути на користь держави.

Ухвалою суду від 11.06.2020року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали за обставин викладених в ньому, просили позов задовольнити, не заперечували щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно протоколу №010409 від 13.08.2019року ОСОБА_1 на річці П. Буг біля с. Самчинці Немирівського району Вінницької області здійснював незаконний вилов водних живих біоресурсів, а саме: раків в кількості 441 шт., забороненими знаряддями лову, а саме раколовками «зонтиками» в кількості 74 шт.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2019року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. ст. 3-5 Закону України «Про тваринний світ» та ст.39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» об`єкти тваринного світу (в тому числі риби, ссавці, членистоногі, молюски тощо) знаходяться під охороною держави та належить до природних ресурсів загальнодержавного значення.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про тваринний світ» у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування. В інших випадках любительське і спортивне рибальство здійснюються на праві спеціального використання об`єктів тваринного світу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України відповідно до цього та інших законів.

Відповідно до ч.1 ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ» для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок) електротону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Частиною 1 статті 63 Закону України «Про тваринний світ» визначено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об`єктів рослинного світу (ч.2 ст. 40 Закону України «Про рослинний світ»).

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах встановлених законодавством України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» (далі Постанова), затверджено такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) цінних видів водних біоресурсів у водних об`єктах України.

Згідно зі ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, перераховуються на рахунок місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища за місцем заподіяння екологічної шкоди.

Так, відповідно до розрахунку шкоди до протоколу № 010469 від 13.08.2019, загальна сума завданої ОСОБА_1 шкоди внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів становить 11 245, 50 грн., а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави вказану суму збитку.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь прокуратури Вінницької області судовий збір в розмірі 2102,00гривень.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 22, 1166 ЦК України, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про рослинний світ», керуючись ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (УК у Немирівському районі /ОТГ с. Райгород/ 24062100/ код ЄДРПОУ 37336738, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), UA298999980333169331000002804(за порушення природоохоронного законодавства)) шкоду, заподіяну внаслідок незаконного вилову водних живих біоресурсів в розмірі 11 245,50грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь прокуратури Вінницької області (отримувач коштів: Прокуратура Вінницької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 02909909; банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ; код банку отримувача: (МФО) 820172; рахунок: UA 568201720343110002000003988) 2102,00грн. у відшкодування сплати по судовому збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 03.09.2020року.

Немирівська місцева прокуратура, м. Немирів, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 02909909.

Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 37979894, м. Вінниця, вул. 600- річчя, 19.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя: