Ухвала суду № 91305768, 10.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10108/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

10 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В при секретарі - Ткаченко Ю.М розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІЛЬПО - ФУД» , третя особа: ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІЛЬПО - ФУД» , третя особа: ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про захист прав споживача. 09.06.2020 року через канцелярію суду позивачем та представником відповідача була подана заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Дослідивши матеріали справи та заяву сторін про укладення мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та як наслідок закриття провадження у справі. На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 255, 197, 207, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 черевня 2020 року ОСОБА_1 (надалі іменується як «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (надалі іменується як «Відповідач»), в особі представника за довіреністю Курилкіна Олексія Сергійовича, надалі при спільному згадуванні іменуються як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», є сторонами у справі № 757/10108/19-ц, яка знаходиться у провадженні Печерського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», дійшли згоди про укладення даної мирової угоди на таких умовах: 1 Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору у справі № 757/10108/19-ц за позовом: ОСОБА_1 до ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» шляхом підписання цієї мирової угоди та подання спільної заяви про її затвердження Печерському районному суду м. Києва, у порядку, визначеному статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України.

2 Відповідач впродовж одного календарного місяця з моменту затвердження цієї мирової угоди зобов`язується сплатити на користь Позивача 2937.00 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять сім гривень 00 копійок).

3. Зазначена у пункті 2 цієї мирової угоди сума грошових коштів сплачується Відповідачем безготівково шляхом переведення грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений у вказаній мировій угоді.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу обставин, викладених у позовній заяві Позивача у справі № 757/10108/19-ц.

5. Позивач засвідчує, що розрахунковий рахунок зазначений у цій мировій угоді належить особисто йому. Факт зарахування на нього коштів свідчить про виконання Відповідачем умов мирової угоди.

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної Мирової угоди. '

9. Після виконання Сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди Позивач до Відповідача та Відповідач до Позивача претензій не мають.

10.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Укладаючи дану мирову угоду Сторони усвідомлюють наслідки, передбачені ст. 207, 208 ЦПК України. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. 12.Дана мирова угода передається на затвердження до Печерського районного суду м. Києва та набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та діє до повного її виконання.

13. На підставі ч. З ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» Позивач звільнений від сплати судового збору. Інші судові витрати у справі № 757/10108/19-ц відсутні. У зв язку з цим, питання розподілу судових витрат Сторонами не розглядається та на розгляд суду не передається.

14. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних наслідків.

15. Цю мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один - для подання до Печерського районного суду м. Києва на затвердження.

13. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження ухвалою суду, відповідно до положень статті 207 Цивільного процесуального кодексу. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІЛЬПО - ФУД» , третя особа: ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про захист прав споживача - закрити. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва.

Суддя Остапчук Т.В.