Ухвала суду № 91305650, 03.09.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16011/19

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"03" вересня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 04 серпня 2020 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Дніпровського районного суду м. Києва подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 серпня 2020 року, після отримання справи з архіву суду, вказану заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення викладених в ній недоліків.

25 серпня 2020 року представником заявника недоліки, викладені в ухвалі суду, було усунуто, шляхом направлення до суду заяви про перегляд заочного рішення в новій редакції та долучено квитанцію про сплату судового збору, які отримані судом 01 вересня 2020 року.

Заява обґрунтована тим, що 29 липня 2020 року представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 755/16011/19, відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, тому не міг з`явитися до суду або подати відзив на позовну заяву, що є також поважною причиною неявки відповідача в судове засідання. Також зазначає, що не погоджується з вказаним судовим рішенням з огляду на те, що кредитний договір з позивачем не укладав, матеріали справи не містять підписаного відповідачем кредитного договору, сторони не погоджували розмір кредиту, розмір відсоткової ставки, строк кредиту, що підтверджується заявою в матеріалах справи заявою-анкетою, в якій зазначено кредитний ліміт 300,00 грн, а суд ухвалив стягнення 25040,18 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту. Також вказує, що заочне рішення відповідач не отримував.

До заяви про перегляд заочного рішення долучено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до наступного.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не брала участі під час проголошення заочного рішення, ухваленого при розгляді справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копії заочного рішення, представник відповідача з матеріалами справи ознайомився 29 липня 2020 року, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення, призначення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 284-286 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ,

вул. І.Сергієнка, 3 каб. 43) на 19 жовтня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Попереджаю, у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: