Ухвала суду № 91305620, 02.09.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8678/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої слідчої судді Мельниченко Л.А.,

при секретарі Мізерній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Ліберди М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040004084 від 21 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Боярського П.В.,

захисника підозрюваного - адвоката Баховського М.М.,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2020 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Ліберда М.В. подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040004084 від 21 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 02 вересня 2020 року прокурор просив залишити без розгляду клопотання, у зв`язку з тим, що постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Боярського П.М. від 11 серпня 2020 року виділено з кримінального провадження № 12020100040004084 матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_1 в окреме провадження, у якому, постановою слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинено, а ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку адвоката, який підтримав клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до вимог ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Право подачі заяви про залишення клопотання про обрання запобіжного заходу без розгляду являється конституційним правом, оскільки полягає у вільній реалізації свого права у спосіб передбачений КПК України та саме в такій спосіб на думку особи їй буде надано ефективний спосіб захисту в національному органі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.

Як вбачається з постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 11 серпня 2020 року: виділено з кримінального провадження № 12020100040004084 матеріали досудового розслідування, перелік яких додається до даної постанови, щодо вчинення щодо ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за № 12020100040004710.

Крім того, як вбачається з постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук від 11 серпня 2020 року: досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинено. Оголошено в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснення якого доручено оперативному підрозділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві.

На підставі вище наведеного, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Ліберди М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040004084 від 21 червня 2020 року необхідно задовыльнити.

Керуючись ст.ст. 1-29, 201, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Боярського П.В. про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040004084 від 21 червня 2020 року, без розгляду - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Ліберди М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100040004084 від 21 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідча суддя: Л.А. Мельниченко