Ухвала суду № 91304050, 03.09.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/706/19

Провадження № 1-в/622/70/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шабас О.С.

за участі секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів клопотання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018», суд, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

21.08.2019 вирок набрав законної сили та перебуває на виконанні у Золочівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

У зв`язку із тим, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, на підставі ч.ч.1,3 ст. 5, ч.3 ст. 74 КК України орган пробації звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_2 .

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без участі представника органу пробації, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. При цьому його неявка відповідно до абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Прокурор Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Лаврова Ю.С. також не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд вказаного клопотання здійснювати за її відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просив розгляд подання органу пробації проводити без його участі, винести рішення на розсуд суду.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до вимог абзацу 1 ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається з вироку Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Так, у поданні порушується питання приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року вирок Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2019 року.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 цього Кодексу.

Правила ч. 1 ст.72 КК України складають виключно покарання та зарахування строків попереднього ув`язнення.

В свою чергу приписи ст. 75 КК України не передбачають повторюваності застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року внесено зміни, зокрема до ч. 1 ст. 185 КК України в абзаці другому слова "від п`ятдесяти до ста" замінено словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "або позбавленням волі на строк до трьох років" - словами "або обмеженням волі на строк до п`яти років".

Клопотання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання на вимоги п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

Разом з тим, за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2019 року закінчився іспитовий строк, визначений ОСОБА_2 , ухвалою суду від 03.08.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що до матеріалів справи не було долучено довідку про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 станом на день закінчення іспитового строку, що передбачає повторне звернення органу пробації зі вказаним клопотання та, та на даному етапі унеможливлює застосування норми п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Аналізуючи положення ст. 74 КК України та ст. 537 КПК України суд приходить до переконання, що відділ з питань пробації може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року виключно за обставини перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 не відбуває покарання з підстав застосування ст. 75 КК України та у відношенні нього розглядається питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, що унеможливлює застосування приведення вироку Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2020 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.

З огляду на необґрунтованість та недоведеність клопотання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 537, 539КПК України, ст.74КК України, Законом України №2617-VIIIвід 22.11.2018року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Золочівського районного суду Харківської області від 22.07.2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шабас О. С.