Ухвала суду № 91301967, 02.09.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1619/20

Провадження № 2/401/692/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді Волошиної Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку у цивільній справі за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 11серпня 2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, тобто 10 вересня 2020 року та роз`яснено відповідачеві право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження йому строку на подання відзиву на позовну заяву у даній справі (направлено електронною поштою 01 вересня 2020 року). Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалу про відкриття провадження ним отримано 17 серпня 2020 року, однак, відповідач перебуває поза межами території України, що виключає можливість надання відзиву в строк встановлений судом.

Згідно ч.ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання відзиву у справі за позовною заявою Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію на 5 (п`ять) днів з дня отримання відповідачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

02.09.2020