Ухвала суду № 91301823, 03.09.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1079/20

Провадження № 2/396/398/20

УХВАЛА

Іменем України

03.09.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши в м.Новоукраїнка Кіровоградської області виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/1079/20 за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, Служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2020 року, даний позов залишено без руху на строк не більше п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, оскільки позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175,177 ЦПК України.

10.08.2020 року позивач оскаржив вищевказану ухвалу суду, подавши апеляційну скаргу, зазначені матеріали були направлення до Кропивницького апеляційного суду.

27.08.2020 року матеріали позову з апеляційною скаргою повернулися на адресу суду та відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 21.08.2020 року апеляційна скарга повернута позивачу.

14.08.2020 року позивач отримав ухвалу Новоукраїнського районного суду від 31.07.2020 року, що підтверджується відстеженням по номеру відправлення.

Станом на 03.09.2020 року викладені в ухвалі судді недоліки позивачем виконані не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, зважаючи на повне не виконання ухвали судду від 31.07.2020 року, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу із роз`ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, Служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 ..

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.А.Русіна