
03.09.2020
Провадження №1-кп/389/93/20
ЄУН № 389/877/20
У Х В А Л А
03 вересня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючої судді - Богданової О.Е.,
за участю: секретаря судового засідання - Баланюк Т.В.,
прокурора - Цимбал О.С.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
захисника - Урсаленко К.О.,
представника потерпілого - Просяник Н.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160002261 від 18 грудня 2019 року відносно
ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
09 квітня 2020 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від Знам`янської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160002261 від 18 грудня 2019 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.191 КК України.
Потерпілий - ТОВ «ДАКОРТ ПЛЮС» до суду подав цивільний позов про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди, який просить прийняти, визнати ТОВ «ДАКОРТ ПЛЮС» цивільним позивачем, підтримує позов у повному обсязі відповідно до поданої заяви. Крім того, не заперечує щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Прокурор заявив клопотання про виклик свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, проти якого не заперечували учасники підготовчого судового засідання.
Прокурор, представник потерпілого, обвинувачена та її захисник вказали на можливість призначення кримінального провадження до розгляду, не заперечували щодо прийняття цивільного позову.
Суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, представників потерпілого, обвинуваченої та її захисника, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, враховуючи, що клопотання для прийняття судом рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не заявлялися, встановив наступне: відповідно до ст. ст.32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушення кримінального процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.
У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні.
Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу у підготовчому судовому засіданні не надійшло, а тому запобіжний захід не обирається.
Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження щодо розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Прийняти до провадження цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ ПЛЮС» про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 452436 грн. 20 коп.
В судове засідання викликати:
обвинувачену ОСОБА_1 , захисника Урсаленко К.О., представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКОРТ ПЛЮС» - адвоката Просяник Н.П., свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.
Про розгляд справи повідомити прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Цимбал О.С.
Розгляд кримінального провадження призначити на 12 год. 10 вересня 2020 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Доручити представнику Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, в строк до 10 вересня 2020 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.Е. Богданова
Судове рішення № 91301593, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/877/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: