
Справа № 349/238/20
Провадження № 2/349/206/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 вересня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
АТ КБ «Приватбанк» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 134 836,79 грн. боргу за кредитним договором від 09.07.2010.
Позов обґрунтований тим, що 09.07.2010 ОСОБА_1 підписала заяву на підставі якої отримала кредит у розмірі 8 400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010, та Тарифами банку, які викладені на сайті www.privatbank.ua, складає договір про надання банківських послуг.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором порушила, внаслідок чого її борг станом на 31.12.2019 дорівнює 141 637,05 грн. АТ КБ «Приватбанк» вимагає повернути від ОСОБА_1 лише частину боргу - 134 836,79 грн., з них 7 220,61 грн. - кредит та 127 616,18 грн. - проценти за користуванням кредитом.
ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не подала.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовано вимоги, АТ КБ «Приватбанк» надало:
копію Анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку, підписаної ОСОБА_1 09.07.2010;
копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 55 днів пільгового періоду, підписаної ОСОБА_1 09.07.2010, згідно з якою узгоджено, серед іншого, процентну ставку за користування кредитом в розмірі 2,5 % в місяць;
витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна»;
витяг з Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010;
розрахунок заборгованості за договором від 09.07.2010, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Випискою за кредитним договором станом на 07.05.2020 підтверджується надання АТ КБ «Приватбанк» грошових коштів ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В розрахунку заборгованості за договором зазначено, що заборгованість ОСОБА_1 розміром 141 637,05 грн. грн. складається з: 7 220,61 грн. - кредит; 134 316,44 грн. - проценти за користування кредитом; 100,00 грн. - пеня.
Розрахунком заборгованості, випискою за кредитним договором підтверджується правильність визначення розміру простроченого кредиту - 7 220,61 грн.
Щодо зазначеного позивачем розміру заборгованості з процентів, то в довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 55 днів пільгового періоду, зазначено, що процентна ставка дорівнює 2,5 % в місяць (тобто 30 % річних).
Водночас розрахунок заборгованості за процентами позивач здійснив, застосовуючи наступні процентні ставки: з 09.07.2010 до 31.08.2014 - 30% річних, з 01.09.2014 до 31.03.2015 - 34,8 % річних, з 01.04.2015 - 43,2 % річних.
Згідно з ч. 4 ст. 1056-1 ЦК України у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов`язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка.
Відповідно до постанови ВСУ від 30.11.2016 у справі 308/22362/13-ц боржник вважається належно повідомленим про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку в тому разі, якщо банк не лише відправив на адресу такого боржника листа про зміну умов кредитного договору, а й довів факт його вручення адресатові під розписку.
Позивач не надав жодних доказів щодо письмового повідомлення відповідача про зміну процентної ставки.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тому визначений позивачем розмір боргу з процентів за період з 01.09.2014 до 31.12.2019, зважаючи на подані докази, підлягає такому перерахунку: 7 220,61 грн. (кредит) х 30,0 % / 360 дні х 1948 дні = 11 726,96 грн.
Загальний розмір прострочених процентів за користування кредитом за період з 09.07.2010 до 31.12.2019 дорівнює: 2005,91 грн. (проценти за період з 09.07.2010 до 31.08.2014) + 11 726,96 грн. (проценти за період з 01.09.2014 до 31.12.2019) = 13 732,87 грн.
Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 20 953,48 грн. боргу за кредитним договором, з них: 7 220,61 грн. - кредит, 13 732,87 грн. - проценти за користування кредитом.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
20 953,48 грн. х 100 / 134 836,79 грн. = 15,54 % (розмір задоволених позовних вимог);
2102,00 грн. х 15,54 % = 326,65 грн. (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).
Керуючись ст. ст. 264, 265, 279 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 20 953,48 грн. боргу за кредитним договором від 09.07.2010, з них: 7 220,61 грн. - кредит, 13 732,87 грн. проценти за користування кредитом.
Відмовити АТ КБ «Приватбанк» у стягненні з ОСОБА_1 113 883,31 грн. процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 326,65 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - АТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості та судових витрат № НОМЕР_1 , МФО №305299.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 02 вересня 2020 року.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 91301329, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/238/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: