Ухвала суду № 91301160, 02.09.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2630/20

Провадження № 2-сз/345/6/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

Головуючого - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Федора Володимировича про повернення судового збору у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.08.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорому зв`язку з смертю відповідача.

02.09.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ознайомившись із заявою та дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 ЗУ „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Однак, як вбачається з Ухвали від 04.08.2020 року у вказаній справі при вирішенні питання про відмову у відкритті провадження судом вже було вирішено питання про повернення сплаченого судового збору (а.с.57-58).

Оскільки питання про повернення судового збору вже вирішено, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Федора Володимировича про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: