Ухвала суду № 91301103, 02.09.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10397/20

Провадження № 2-с/344/44/20

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В.., розглянувши заяву представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області Оксенюка І. про скасування судового наказу по справі № 344/10397/20, провадження 2-н/344/656/20 від 17.08.2020 року про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати в сумі 14 662,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області Оксенюк І. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу по справі № 344/10397/20, провадження 2-н/344/44/20 від 17.08.2020 року про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати в сумі 14 662,50 грн., мотивуючи тим, що даний наказ підлягає скасуванню з наступних підстав. ОСОБА_1 з 24.10.2018 по 13.04.2020 року проходив службу в органах та підрозділах Державної служби з надзвичайних ситуацій України.

24.10.2018 року стягувач уклав з ДСНС України в особі начальника У ДСНС України в Івано-Франківській області контракт про проходження служби № 355/18 на строк три роки, про що був виданий відповідний наказ. Контракт набрав чинність з 24.10.2018.

Наказом Управління ДСНС України в Івано-Франківській області №128 від 13.04.2020 ОСОБА_1 був звільнений із служби у запас Збройних сил з посади пожежного-рятувальника 18 Державної пожежно-рятувальної частини Управління з охорони об`єктів ВП Бурштинської ТЕС ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО».

Як зазначено у заяві, посилання стягувача на норми КЗпП України та застосування норми трудового законодавства до даних спірних правовідносин фактично ототожнюється поняття «особа начальницького складу служби цивільного захисту» та «працівник». Однак безпідставно ототожнювати ці поняття, оскільки стягувач не перебував у трудових з відносинах з Управлінням як працівник, а проходив службу цивільного захисту (прийняв присягу служби цивільного захисту, уклав контракт про проходження служби цивільного захисту), він за своїм правовим статусом належить до кола осіб, правовідносини з якими регулюються нормами спеціального законодавства. Посилання позивача на статтю 233 Кодексу законів про працю України є необгрунтованим та не підлягає до застосування до спірних правовідносин.

Оскільки спір, який виник між ОСОБА_1 як молодшим сержантом служби цивільного захисту, колишнім пожежним-рятувальником 18 Державної пожежно-рятувальної частини Управління з охорони об`єктів ВП Бурштинської ТЕС ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРЕО», який проходив службу цивільного захисту та Управлінням, як територіальним органом центрального органу виконавчої влади (ДСНС) є спором у сфері публічно-правових відносин, який не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства. Судовий наказ отримано 25.08.2020 року.

На підставі вищенаведеного просив скасувати судовий наказ.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, — про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області Оксенюка І. про скасування судового наказу по справі № 344/10397/20, провадження 2-н/344/656/20 від 17.08.2020 року про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі з січня 2020 року по березень 2020 року включно в сумі 14 662,50 грн.,- слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ по справі № 344/10397/20, провадження 2-н/344/656/20 від 17.08.2020 року про стягнення з Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі з січня 2020 року по березень 2020 року включно в сумі 14 662,50 грн., судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.