
Справа №: 343/1394/20
Провадження №: 2/0343/565/20
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2020 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря судового засідання - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, просить визнати в порядку спадкування за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння), що знаходиться по АДРЕСА_1 , до якого входить житловий будинок, сарай, сарай, вбиральня, огорожа та яке належало її покійній матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість якого становить 212 804 грн.
Свої вимоги мотивує тим , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2 . На день смерті вона проживала за адресою: буд. АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті спадкодавиця своїм майном не розпорядилась. Тому, спадкування її майна повинно здійснюватися за законом в порядку черговості.
17 червня 2020 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Депутат О. 3. заведена спадкова справа №28/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за законом першої черги є вона, її дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тому, 18.06.2020 року, до спливу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини вона, ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.3., за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини за законом та за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами буд. АДРЕСА_1 .
Однак, 04.08.2020 року зазначеним вище нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності ОСОБА_2 на дане нерухоме майно.
Враховуючи те, що за життя її мати, ОСОБА_2 , не оформила право власності на спадкове домоволодіння по АДРЕСА_1 , вона змушена була звернутися за виготовленням технічного паспорта до ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації».
Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який виготовлено 03.07.2020 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» до складу домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 входить: житловий будинок, сарай, сарай, вбиральня, огорожа.
В довідці ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 03.07.2020 р. № 257 зазначено, що реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилось. Загальна інвентаризаційна вартість майна становить 212 804.00 грн.
Позивачка ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі , зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.
Представник відповідача - Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28). В Долинський районний суд поступило клопотання , згідно якого Вигодська селищна рада заперечень до позову не має. Просять розглянути справу №343/1394/20 за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом за відсутності представника Вигодської селищної ради (а.с. 29 ).
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява про визнання позову подана представником відповідача не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Згідно ст.376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Згідно п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
та кримінальних справ від 30 березня 2012 року №6 "Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)" , право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 ЦК України та з урахуванням роз`яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.
Ст.1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з вимогами ч.1ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.
Нормами ч.3. ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Довідка про право особистої власності на житловий будинок, що видається в зв`язку з оформленням спадщини №186, видана Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області 17.06.2020 року (а.с.13) свідчить про те, що згідно з записом в погосподарській книзі №2 виконавчого комітету Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області за 2016-2023 роки номер погосподарського обліку 0100-1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить на праві особистої власності житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в цьому жилому будинку проживала одна. Заповіт від ОСОБА_4 , посвідчувався у Вишківській сільській раді 11.07.2008р. за №109, який скасований 08.11.2016р. за №35.
Копія виписки з погосподарської книги №110/03-09 виданої Вишківським старостинським округом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області 17.06.2020 року свідчить про те, що в обліковй карті об`єкта погосподарського обліку №2 на 2016-2023рр. ст.53-54 за гр. ОСОБА_4 облікувалася земельна ділянка загальною площею 0,78га в т.ч. 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , 0,66га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 (а.с.14).
Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2020 р. підтверджує, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).
Позивачка ОСОБА_1 , як дитина спадкодавця, у першу чергу має право на спадкування за законом.
Родинні відносини між померлою ОСОБА_4 , та позивачко ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , НОМЕР_2 від 07.06.1963р. де в графі батько записаний ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 (а.с.10) та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.07.2005р., згідно якого ОСОБА_5 , після укладення шлюбу з ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.12).
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , 18.06.2020р., у встановлений Законом шестимісячний термін, звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про прийняття спадщини (копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № витягу: 60603582 від 18.06.2020 (а.с.18) та 24.07.2020 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом .
Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 101/02-31 приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З., від 04.08.2020р., ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Відмову мотивовано тим, що згідно п.п. 4.1.5 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцем подані не були (а.с.19).
Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права підлягають частковому задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с.19-22) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., допоміжною площею 19,5 кв.м., (літ.А), сараю (літ.Б), сараю (літ.В), вбиральні (літ.Г), огорожі №1.
Довідка №257 видана Івано-Франківським ОБТІ 03.07.2020р. (а.с.23) свідчить про те, що станом на 03.07.2020 року до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 входили: житловий будинок (літ.А), сарай (літ.Б), сарай (літ.В), вбиральня (літ.Г), огорожа №1. В примітці зазначено: На земельній ділянці зведено сарай літ. "В", зі слів заявника, в 2014 р. Дозвільних документів на виконання зазначеного виду робіт не представлено, що в силу положень ст.376 ЦК України вважається самочинним будівництвом.
Загальна інвентаризаційна вартість майна становить 212804грн.
Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на будинковолодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (літ.А), сараю (літ.Б), , вбиральні (літ.Г), огорожі №1.
Визнати право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва сараю (літ.В), що розташований в АДРЕСА_1 .
На підставі ст.ст. 331, 376, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись статтями 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 50,6 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., допоміжною площею 19,5 кв.м., (літ.А), сараю (літ.Б), вбиральні (літ.Г), огорожі №1, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва сараю (літ.В), що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивачка : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_3 .
Відповідач: Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355875 смт.Вигода вул.Д.Галицького,75 Долинського району Івано-Франківської області, 77552.
Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш
Судове рішення № 91301033, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1394/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: