Ухвала суду № 91300905, 03.09.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1375/20

У Х В А Л А

Іменем України

03.09.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,

розглянувши заяву судді Кондус Л.А. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ :

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області, надійшло кримінальне провадження №12020040590000312 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.14 ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В порядку визначеному ст.35 КПК України розгляд даного кримінального провадження визначено за суддею Кондус Л.А.

Суддя Кондус Л.А. звернулася до суду з заявою про самовідвід з розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи наступним.

Слідчим суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. в рамках кримінального провадження було розглянуто ряд клопотань, а саме: про арешт майна, про проведення обшуку, про обрання запобіжного заходу.

Вивчивши заяву про самовідвід судді Кондус Л.А., слідчий суддя вважає, що заявлений відвід належить задоволенню, виходячи з наступного - відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної,касаційної інстанцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34,75,76,80,81 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Кондус Л.А. з розгляду кримінального провадження №12020040590000312 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.14 ч.2 ст.310, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

03.09.2020