Рішення № 91300746, 01.09.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.09.2020
Номер справи
191/1849/20
Номер документу
91300746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/1849/20

Провадження № 2/191/545/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Кухар Д.О.

за участю секретаря – Яніної О.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала у фактично шлюбних відносинах з 2009 року. Вони разом мешкали у смт. Іларіонове на орендованій квартирі та вели спільне домашнє господарство. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого в графі «батько» зазначений відповідач – ОСОБА_2 , який бажав цю дитину та визнав її. На даний час вони мешкають окремо, сімейно-шлюбних відносин не підтримують з початку 2020 року. Дитина знаходиться на її утриманні та проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їх дитини не надає, чис ставить її в скуртний матеріальний стан. Позивач працює у хлібзаводі №5 на посаді покувальника, але забезпечити всім необхідним сина сама не взмозі, тому їй потрібна допомога батька дитини. За станом здоров`я відповідач є працездатним та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина, на даний період часу відповідач працює та має можливість матеріально допомагати. Інших осіб, які б знаходились на його утриманні не має. Згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

У зв`язку з цим. позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти на її користь на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття.

Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю, заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , вбачається, що його батьками є : «Батько – ОСОБА_2 », «Мати – ОСОБА_4 ».

Згідно довідки виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради № 1429 від 05.06.2020 року, ОСОБА_4 проживає разом з сином – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України).

Частинами 2,3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч.1, 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як законно обгрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 84, 179, 180, 181-183, 191 СК України, ст. ст. 5, 10, 19, 141, 263-265,278-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шахтинськ Карагандинської області Р. Казахстан, ідентифікаціний номер : НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікцаійний номер : НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнення провадити з 24.06.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шахтинськ Карагандинської області Р. Казахстан, ідентифікаціний номер : НОМЕР_2 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя:Д. О. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 91300746 ?

Документ № 91300746 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91300746 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91300746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91300746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91300746, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 91300746, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91300746 відноситься до справи № 191/1849/20

Це рішення відноситься до справи № 191/1849/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91300743
Наступний документ : 91300749