
Справа № 191/4460/17
Провадження № 2/191/1893/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 вересня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря – Куцевол Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, за участю прокурора Синельниківської місцевої прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування.
01.09.2020 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду .
Від представника відповідача- Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Чорної Ю.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заявупро залишення позову без розгляду.
Частиною третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що вимоги позивача не суперечать закону, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Роз`яснити позивачеві можливість повторного звернення до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, за участю прокурора Синельниківської місцевої прокуратури про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві можливість повторного звернення до суду з даним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 91300736, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4460/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: