Ухвала суду № 91300033, 03.09.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/11532/2012

Провадження № 2/202/666/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 вересня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря – Дмитрієва Р.С.,

представника відповідача Мінко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13 липня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Соломенська, 2а).

У призначений час представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Мінко А.В. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та не заперечував проти відкладення розгляду справи у зв`язку із відсутністю представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та можливість його проведення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, та те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на значній відстані від м. Дніпра, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників провадження, суд доходить висновку про необхідність проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 30 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 8.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Соломенська, 2а).

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу відповідача і перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду (03110, м.Київ, вул.Соломенська, 2а) та сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар