Ухвала суду № 91299865, 03.09.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
03.09.2020
Номер справи
208/3229/20
Номер документу
91299865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 208/3229/20

№ провадження 2-с/208/15/20

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 «про скасування судового наказу № 208/3229/20, провадження 2-н/208/316/20», суд -

встановив:

02 вересня 2020 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява до суду заяву про скасування судового наказу від 25 травня 2020 року по справі № 208/3229/20, в якій вона висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки не існує договору про надання житлово-комунальних послуг за підписом стягувача та боржника, а тому відсутні правові відносини звернення до суду із заявою про стягнення неіснуючої заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Судом встановлено, що 25 травня 200 року заяву КП КМР «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком – задоволено.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу № 208/3229/20, провадження 2-н/208/316/20».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 «про скасування судового наказу № 208/3229/20 провадження 2-н/208/316/20 - задовольнити повністю.

Судовий наказ № 208/7935/19, провадження 2-н/208/316/20 за заявою КП КМР «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, виданий Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 25 травня 2020 року про:

- «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп – НОМЕР_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» (р/р НОМЕР_2 (UAN) в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 40418492, що знаходиться: 51931, м. Кам`янське, вул. Республіканська, 37:

- 10 178 (десять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 42 коп. – заборгованість за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території станом на травень 2020 року;

- 21 (двісті десять) грн. 20 коп. – судовий збір» - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91299865 ?

Документ № 91299865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91299865 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91299865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91299865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91299865, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 91299865, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91299865 відноситься до справи № 208/3229/20

Це рішення відноситься до справи № 208/3229/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91299845
Наступний документ : 91299896