Ухвала суду № 9129928, 20.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.04.10 р.                     Справа № 15/54                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства “Дослідне господарство “Донецьке” Національного наукового центру “Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського” Української академії аграрних наук с. Розівка (код ЄДРПОУ 34686317)

до відповідача акціонерного товариства закритого типу “Костянтинівська ковбасна фабрика” м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 04541632)

про стягнення 29459,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Канана Г.О. за довіреністю № 1 від 19.02.2010 р.

від відповідача: Назаров В.Д. за довіреністю № 123 від 01.03.2010 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства “Дослідне господарство “Донецьке” Національного наукового центру “Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського” Української академії аграрних наук с. Розівка до акціонерного товариства закритого типу “Костянтинівська ковбасна фабрика” м. Костянтинівка про стягнення 29459,80 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/54, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

23.03.2010 р. від позивача надійшли доповнення до позовних вимог. У даних доповненнях позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 335,84 грн., матеріальні збитки у розмірі 55953,00 грн. Доказів направлення відповідачу вказаних доповнень до позовної заяви та сплати державного мита в сумі 562,89 грн. до суду не представлено.

20.04.2010 р. від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 335,84 грн. та матеріальних збитків у розмірі 55953,00 грн.

В судовому засіданні 20.04.2010 р. представниками сторін заявлено про намір укласти угоду про взаємозалік однорідних вимог.

20.04.2010 р. від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/54.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 24.05.10 року.

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 19.05.10 року.

Зобов’язати позивача та відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірену належним чином копію угоди про взаємозалік зустрічних вимог з додатком видаткових накладних щодо купівлі-продажу ковбаси.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя