Ухвала суду № 91298555, 03.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Київ №640/13970/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись з заявою представника відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданого в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Територіального сервісного центру №8046 Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві,

третя особа ОСОБА_2

про скасування реєстрації транспортного засобу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Територіального сервісного центру № 8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (03131, м. Київ, Столичне шосее,104), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати протиправними дії ВРЕР №6 в м. Києві (03131, м. Київ, Столичне шосее,104) із зняття з обліку автомобіля марки ТЗ WOLKSWAGEN TOUAREG, номер кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2014 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача - Територіальний сервісний центр №8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (03131, м. Київ, Столичне шосее,104) скасувати запис про зняття з обліку автомобіля та поновити державну реєстрацію ТЗ WOLKSWAGEN TOUAREG, номер кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2014 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_1 .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправними дії ВРЕР №6 в м. Києві із зняття з обліку автомобіля марки ТЗ WOLKSWAGEN TOUAREG, номер кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2014 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_1 ; зобов`язано відповідача - Територіальний сервісний центр № 8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (03131, м. Київ, Столичне шосее,104) скасувати запис про зняття з обліку автомобіля та поновити державну реєстрацію ТЗ WOLKSWAGEN TOUAREG, номер кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2014 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_1 та вирішено питання про судові витрати щодо сплати судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 16.03.2020 судом було видано виконавчі листи.

30.07.2020 до суду надійшла заява представника відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні заяви представника відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву представника Територіального сервісного центру №8046 Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №640/13970/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.09.2020 о 09:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, зал судового засідання №124.

2. Викликати сторін в судове засідання телефонограмою, роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.