
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2020 року справа № 580/3541/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Я. Мудрого, 125), центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА (18036, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 10), в якій просить зобов`язати управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації перерахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як інваліду війни II групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням виплаченої суми.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до пунктів 4, 5 та 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Суддя зазначає, що позовні вимоги повинні бути конкретизованими та зрозумілими, узгоджуватись із наведеними у позові обґрунтуваннями і заявленими до кожного з відповідачів окремо.
Позивач у позовних вимогах просить зобов`язати управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації перерахувати та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як інваліду війни II групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням виплаченої суми.
Суддя звертає увагу, що вищезазначені вимоги є не конкретизованими, оскільки позивачем не зазначено в якій саме частині позовні вимоги стосуються конкретного відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та зазначити останні чітко щодо кожного з відповідачів з відповідним обгрунтуванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 91297863, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/3541/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: