
Справа № 815/5990/16
У Х В А Л А
03 вересня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання Київської митниці Держмитслужби (від 02.09.2020р. вхід.№34626/20) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №815/5990/16 за позовом Приватного підприємства «Віадук» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішень про коригування митної вартості товарів, та Карток відмов в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Ухвалою суду від 30.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі №815/5990/16 за позовом Приватного підприємства «Віадук» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішень про коригування митної вартості товарів, та Карток відмов в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання Київської митниці Держмитслужби (від 14.08.2020р. вхід.№31924/20) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
02.09.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від Київської митниці Держмитслужби надійшло клопотання (вхід.№34626/20), у якому викладено прохання провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з приписами ч.ч.3, 4 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Зокрема, судом встановлено, що датою реєстрації заяви відповідача – Київської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно штемпеля вхідної кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду, є 02.09.2020р., водночас, судове засідання у справі №815/5990/16 призначено на 04.09.2020р., що в свою чергу свідчить про порушення позивачем, передбаченого ст.195 КАС України, строку подання заяви щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також, суд вважає за необхідне наголосити, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання Київської митниці Держмитслужби (від 02.09.2020р. вхід.№34626/20) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Київської митниці Держмитслужби (від 02.09.2020р. вхід.№34626/20) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 91297387, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5990/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: