Ухвала суду № 91297280, 02.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 826/4896/18

УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні (у письмовому провадженні) питання про закриття підготовчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Колективного підприємства «Будова», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, треті особи: комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса», державне підприємство обслуговування повітряного руху України в якому позивач просить:

зобов`язати КП «БУДОВА» виконати рішення Державіаслужби від 13 лютого 2018 року № 78;

визнати протиправною бездіяльність Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради в частині непогодження об`єкта будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27А з Державіаслужбою та зобов`язати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва;

визнати протиправними дії Департаменту архітектури та. містобудування Одеської міської ради щодо видачі містобудівних умов і обмежень Забудови земельної ділянки від 25.04.2017 № 76, від 27.04.2017 № 79, від 27.04.2017 № 80, від 28.04.2017 № 81,10.05.2017 № 85 та скасувати їх;

визнати протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі дозволів на будівельні роботи від 23.03.2018 № ІУ 113180820614 та від 04.04.2019 № 113191020957 та скасувати їх;

зобов`язати КП «БУДОВА» та ТОВ «ТРАНСКОМ СТРОЙ» знести самочинне будівництво за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27-а та привести ділянку в попередній стан.

Ухвалою суду від 21.08.2019 року прийнято до провадження справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року задоволено клопотання представника ОМР за вхід.№33238/19 від 16.09.2019 р. та клопотання представника КП «Будова» за вхід. №32835/19 від 13.09.2019 р. та залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 10.10.2020 року прийнято до розгляду уточнений адміністративний позов за вхід. №36227/19 від 04.10.2019 року та уточнено склад сторін.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року уточнений адміністративний позов за вхід. № 36227/19 від 04.10.2019 року залишено без руху.

Ухвалу суду від 10.10.2019 року направлено позивачу засобами електронної пошти 21.10.2020 року.

24.10.2020 року за вхід. №ЕП/8113/19 та 28.10.2019 року за вхід. №39841/19 від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 10.10.2019 року.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року із занесенням до протоколу судового засідання прийнято заяву за вхід. №39841/19 від 28.10.2019 року.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року задоволено клопотання представника позивача від 04.10.2019 року та витребувано з Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки по об`єкту будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27А.

08.11.2019 року через канцелярію до суду за вхід.№41742/19 надійшла відповідь Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради на ухвалу від 29.10.2019 року.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання представника КП «Будова» про витребування доказів за вхід. № 44361/19 від 26.11.2019 року.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року частково задоволено клопотання представника Державної авіаційної служби України витребувано у Державної архітектурно-будівельної інспекції України дозвільні документи на виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 27-А.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року викликано для допиту в якості свідка співробітника Служби Безпеки України - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.11.2019 року залишено без задоволення клопотання представника КП «Будова» про залишення позову без розгляду за вхід. №32836/19 від 13.09.2019 року.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року продовжено на тридцять днів строк для проведення підготовчого провадження по адміністративній справі.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року із занесенням до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника позивача за вхід. №ЕП/10058/19 та замінено неналежного відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року витребувано з Державної архітектурно-будівельної інспекції України дозвільні документи на виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва за адресою: м. Одеса, вул.Варненська, 27-А.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року задоволено клопотання представника КП «БУДОВА» та зупинено провадження по справі до отримання доказів.

21.01.2020 року засобами електронної пошти за вхід. №ЕП/550/20 та 27.01.2020 року через канцелярію за вхід. №3658/20 на виконання ухвали суду від 19.12.2019 року надійшли пояснення Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року із занесенням до протоколу судового засідання поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року із занесенням до протоколу судового засідання прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог за вхід. №ЕП/10382/19 від 28.12.2019 року.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року із занесенням до протоколу судового засідання відмовлено у задоволенні усного клопотання представника позивача про залучення співвідповідачем ТОВ "ТРАНСКОМ СТРОЙ".

Ухвалою суду від 12.02.2020 року із занесенням до протоколу судового засідання прийнято рішення направити свідку лист по справі з пропозицією надати відповідь на питання у письмовому вигляді.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року із занесенням до протоколу судового засідання витребувано з Одеської міської ради інформацію про будівництво за адресою вул. Варненська, будинок 27 А, стосовно якого винесено рішення Державної авіаційної служби України №78 від 13.02.2018 року про припинення будівництва та зобов`язання погодити будівництво.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року зупинено провадження по справі до 19.03.2020 року.

12.03.2020 року засобами електронної пошти за вхід. №ЕП/2384/20 надійшла відповідь Одеської міської ради на протокольну ухвалу суду від 12.02.2020 року.

Ухвалою суду від 18.03.2020 року продовжено строк зупинення провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

27.03.2020 року через канцелярію до суду за вхід. №14569/20 надійшла відповідь співробітника Служби Безпеки України - Ткачова І.О.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року із занесенням до протоколу судового засідання поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року задоволено клопотання представника позивача, прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за вхід. №ЕП/2822/20 від 18.03.2020 року та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ "ТРАНСКОМ СТРОЙ".

Ухвалою суду від 08.07.2020 року продовжено строк для проведення підготовчого засідання по адміністративній справі на тридцять днів.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.

У підготовчому засіданні судом:

Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з`ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.

З`ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.

З`ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.

З`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.

Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

керуючись ст. ст.173,179-180, 182-183, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Державної авіаційної служби України до Колективного підприємства «Будова», Державної архітектурно – будівельної інспекції України, Департаменту архітектури та містобудування ОМР, ТОВ "Транском строй", треті особи: Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Одеса», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання виконати рішення, визнати протиправною бездіяльність та дії, скасувати дозвільні документи.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №25 « 15» вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.