
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2020 р. № 400/2127/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Ісламова І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта", вул. Гречишникова, 52-В,Миколаїв,54003 доОфісу великих платників податків ДПС, вул. Дегтярівська, буд. 11-Г,Київ 119,04119 провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2020 р. № 0001865313, № 0001875313,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум - Нафта" звернулось до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.03.2020 р. № 0001865313, № 0001875313.
Ухвалою суду від 09.06.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі №400/2127/20 за цим позовом та призначено підготовче судове засідання на 30.06.2020 о 14:00, яке в подальшому відкладено на 10.08.2020.
05.08.2020 за клопотанням відповідача ухвалою суду призначено підготовче судове засідання на 10.08.2020 о 11:30 у режимі відеоконференції, проведення якого доручено Південно-західному апеляційному господарському суду (пр-т Шевченка, 29, Одеса, 65119), яке в подальшому відкладено на 03.09.2020 о 11:00.
В судовому засіданні 03.09.2020 приймали участь представник позивача та відповідача. Представником відповідача заявлено усне клопотання про призначення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (пр-т Шевченка, 29, Одеса, 65119).
Відповідно до 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на наведену норму та обгрунтованість клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/2127/20.
2. Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
3. Призначити судове засідання на 17 вересня 2020 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції.
4.Проведення відеоконференції доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (пр-т Шевченка, 29, Одеса, 65119).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 91297223, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2127/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: