Ухвала суду № 91297085, 02.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5262/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2020 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з вимогою: скасувати постанову від 10.06.2020 року ВП № 61493529 у сумі 10200 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали суду від 10.07.2020 уповноважений представник позивача отримав 14.07.2020, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

29.07.2020 за вх. № 37812 позивачем направлено на адресу суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.07.2020 продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали від 10.07.2020 – десять днів з дня отримання копії ухвали від 31.07.2020.

Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про продовження процесуального строку для усунення підстав залишення позовної заяви без руху та про наслідки неусунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали суду від 31.07.2020 отримана позивачами – 06.08.2020, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.07.2020 не виконано.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці з 02 серпня по 01 вересня 2020 року, суддя вирішує питання щодо повернення позовної заяви в перший робочий день, а саме – 02 вересня 2020.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови, - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.