
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2636/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 вересня 2020 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 через представника В.Б. Маламеда , з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та дискримінаційним, скасування рішення відповідача, викладене у листі №5342 від 03.06.2019 про припинення виплати пенсії позивачу, на підставі спливу строку дії її паспорту громадянина України для виїзду за кордон, в тому числі, якщо воно було прийнято, але не передано позивачу;
- визнати дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу на підставі спливу строку дії її паспорту громадянина України для виїзду за кордон протиправними та дискримінаційними;
- визнати бездіяльність відповідача щодо не продовження виплати пенсії позивачу з серпня 2019 на підставі спливу строку дії її паспорту громадянина України для виїзду за кордон протиправною та дискримінаційною;
- зобов`язати відповідача виплатити усі неотримані позивачем пенсійні виплати з урахуванням всіх підвищень з серпня 2019 до фактичного виконання відповідачем рішення у цій справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів на усі несвоєчасно виплачені позивачу суми, починаючи з серпня місяця до їх фактичної виплати та продовжити виплату пенсії позивачу довічно;
- стягнути з відповідача кошти в сумі 100000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди заподіяної його протиправними рішеннями, дією чи бездіяльністю, в результаті яких відповідач припинив виплату пенсії позивачу на підставі спливу строку дії її паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
Ухвалою від 08.04.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвалою суду від 12.05.2020 клопотання про звільнення від сплати судового збору - задоволено частково; відстрочено позивачу сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1681,60 грн. до ухвалення судового рішення у цій справі; у задоволенні решти вимог клопотання - відмовлено.
Цією ж ухвалою клопотання про продовження строку залишення позовної заяви без руху задоволено частково та продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту одержання цієї ухвали. У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Ухвалою суду від 15.05.2020 виправлено допущену описку в п. 5 ухвали суду від 12.05.2020; викладено п. 5 резолютивної частини ухвали від 12.05.2020 у такій редакції: «Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів, з моменту закінчення строку дії карантину». Далі за текстом.
26.06.2020 судом скеровано позивачці запит щодо надання інформації чи відпали обставини, які стали підставою для продовження строку залишення позовної заяви без руху.
13.07.2020 за вх. №6397ел. від представника позивача надійшло повідомлення (про дубльоване 17.07.2020 за вх.№35523) про те, що на виконання ухвали від 08.04.2020, ОСОБА_1 в державі Ізраїль підписані відповідні документи, однак відсутні об`єктивні обставини, через карантинні заходи, а тому такі не доставлено в Україну.
Представник просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 20.07.2020 продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 про залишення позовної заяви без руху до 21.08.2020 включно.
Цю ухвалу скеровано представнику позивача засобами поштового зв`язку та отримано ще 29.07.2020 (підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення), а також засобами електронного зв`язку на електронну пошту представника позивача.
Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у строк до 21.08.2020 включно не виконано, заяв чи клопотань від позивача щодо виконання/неможливості виконання вимог ухвали станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило.
Представник позивача не скерував суду будь-яких клопотань/заяв про повторне продовження строку залишення позовної заяви без руху, з заначенням відповідних причин.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.
У зв`язку з перебуванням судді Кравціва О.Р. у щорічній основній відпустці з 17.08.2020 по 01.09.2020 включно, питання про відкриття провадження у справі вирішено у перший робочий день 02.09.2020.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 91297083, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/2636/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: