Ухвала суду № 91297001, 03.09.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3228/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В,, перевірівши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовная заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.02.2020 № Ф-52109-52У у розмірі 29293,44 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви встановлені статтями 160 та 161 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

В обгрунтування позову зазначено, що 25.02.2005 проведено державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , про що внесено запис до Єдиного державного реєстру.

11.10.2007 за власним бажанням Позивачем припинено підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , про що внесено запис до Єдиного державного реєстру.

21.02.2020 Головним управлінням ДПС у Луганський області винесена вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-52109-52У, в якій зазначено, що ОСОБА_1 станом на 23.03.2020 має заборгованість зі сплати єдиного внеску, яка становить 29293,44 грн.

28.07.2020 Господарським судом Луганської області, в якому працює Позивач, отримано постанову від 17.07.2020 ВП № 61799379, винесену державним виконавцем Сєвєродонецького міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, в якій, зокрема, постановлено звернути стягнення на доходи боржника та проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належать до виплати боржнику після відрахування податків, у розмірі 20%, починаючи з 01.07.2020 до погашення заборгованості у розмірі 32365,48 грн.

05.08.2020 до ГУ ДПС Луганської області адвокатом Суховим М.М., якій діяв інтересах Позивача, було подано адвокатський запит, в якому останній просить надати копію вимоги від 21.02.2020 №Ф-52109-52У.

11.08.2020 на зазначений адвокатський запит ГУ ДПС Луганської області було надано копію корінця вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.02.2020 № Ф-52109-52У, в якому зазначено, що станом на 23.03.2020 ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати єдиного внеску, яка становить 29293,44 грн.

Позивач вважає, що Головним управлінням ДПС у Луганський області безпідставно винесена вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-52109-52У зі сплати єдиного внеску, так як по-перше на дату закриття ФОП ОСОБА_2 взагалі не існувало єдиного внеску, а по-друге ФОП ОСОБА_2 не зміг би припинити підприємницьку діяльність при наявності боргів по податках, зборах (обов`язкових платежах), заборгованості в Пенсійному фонді України або в органів фондів соціального страхування, тобто по всіх обов`язкових платежах які існували на дату внесення запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем.

Також Позивач зазначає, що існує дві вимоги про сплату боргу (недоїмки) перша від 21.02.2020 № Ф-52109-52У, в якій зазначено, що станом на 23.03.2020 ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати єдиного внеску, яка становить 29293,44 грн., друга вимога про сплату боргу (недоїмки) від 21.02.2020 № Ф-52109-52, в якій зазначено, що станом на 31.01.2020 ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати єдиного внеску, яка становить 32832,84 грн.

На підставі зазначеного Позивач просив суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 21.02.2020 № Ф-52109-52У у розмірі 29293,44 грн.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 4 частини 6 статті 12 КАС України визначені справи незначної складності, а саме справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки Позивачем оскаржується рішення суб`єкта владних повноважень, а саме вимогу про сплату податкового боргу, яка є виконавчим документом, та сума стягнення не оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Головного управління ДПС у Луганській області належним чином засвідчені копії:

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.02.2020 № Ф-52109-52У, в якій зазначено, що станом на 23.03.2020 ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати єдиного внеску, яка становить 29293,44 грн.;

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.02.2020 № Ф-52109-52, в якій зазначено, що станом на 31.01.2020 ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати єдиного внеску, яка становить 32832,84 грн.;

- докази направлення та вручення ОСОБА_1 вищезазначених вимог про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску;

- підстави для нарахування ОСОБА_1 єдиного внеску;

- відомості щодо періоду, за який ОСОБА_1 надарохвано єдиний внесок.

Витребувані судом документи надати у строк до 24 вересня 2020 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова