
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1721/17
Провадження 1-кп/711/224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Угорчука В.В.,
при секретарі судового засідання Бак М.А.,
за участю прокурора Дєдусь О.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Свистун Ю.Л., перекладача Федосєєва С.В.,
під час проведення у відкритому судовому засіданні судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді (Грузія), громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у таємному викраденні чужого майна у потерпілого ОСОБА_2 .
Суд, вирішуючи питання про обсяг доказів, за клопотанням прокурора дійшов до висновку про необхідність допиту потерпілого і свідків.
Судом здійснено судовий виклик свідків сторони обвинувачення у порядку, передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України, тобто по телефону у режимі смс-повідомлення, але жоден із свідків до суду не прибув і не повідомив про причину неприбуття.
Прокурор заявила клопотання про привід свідків, проти чого заперечувала сторона захисту, заявивши, що їх показання (крім показання свідка ОСОБА_3 ) не мають доказового значення у кримінальному провадженні.
Суд виходить із положень ч.6 ст. 22 КПК України, якими передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Виходячи з цього, суд повинен створити умови прокурору для доведеності обставин кримінального провадження, тому застосовує привід до свідків, на допиті якого наполягає прокурор. Разом з тим суд звертає увагу прокурора на виконання стороною обвинувачення обов`язку, передбаченого ч.3 ст. 23 вказаного Кодексу, про те, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Керуючись ст. ст. 322, 325, 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти судовий розгляд на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2020 року.
На 10 год. 30 хв. 04.11.2020 р. піддати приводу свідків:
1) ОСОБА_3 , 1981 р/н, мешканця АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_4 , 1975 р/н, мешканця АДРЕСА_3 ;
3) ОСОБА_5 , 1963 р/н, мешканця АДРЕСА_4 ;
4) ОСОБА_6 , 1980 р/н, мешканця АДРЕСА_5 ;
5) ОСОБА_7 , 1971 р/н, мешканця АДРЕСА_6 .
Копії ухвали надіслати для виконання до Черкаського районного відділення і до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а також прокурору для контролю за виконанням приводу.
Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. В. Угорчук
Судове рішення № 91295812, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1721/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: