Ухвала суду № 91295718, 03.09.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2171/18

номер провадження 2/695/72/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Золотоніської державної адміністрації, Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Новодмитрівська сільська рада про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Золотоніської державної адміністрації, Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Новодмитрівська сільська рада про позбавлення батьківських прав.

Відповідачі в судове засідання повторно не прибули хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у порядку визначеному чинним законодавством.

Представники позивача та третіх осіб надали до суду клопотання відповідно до якого розгляд справи просили проводити за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України – суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, та не повідомили про причини своєї неявки, а позивачі не заперечують проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст., ст.260, 280-284 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Золотоніської державної адміністрації, Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Новодмитрівська сільська рада про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Середа Л.В.