Ухвала суду № 91295672, 03.09.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 703/1992/20

провадження № 1-кп/691/293/20

У Х В А Л А

03 вересня 2020 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., суддів Черненка В.О., Савенко О.М., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., прокурора Сільченко Н.М., потерпілої ОСОБА_1 , захисника обвинуваченої - адвоката Сухомудренка Б.В., обвинуваченої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила :

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , зазначивши, що підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу на більш м`який, на даний час відсутні. Існують ризики того, що обвинувачена може ухилятися від суду, впливати на свідків чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_2 та їх захисник - адвокат Сухомудренко Б.В. просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, зазначивши, що обвинувачена не має наміру переховуватися від суду, уникатиме контакту зі свідками та не буде здійснювати на них тиск. Місце відбування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту просили визначити за місцем реєстрації обвинуваченої, де також мешкає її мати. Також зазначили, що в обвинуваченої є рідний брат і сестри, які будуть її утримувати. Захисник вказав, що всі наведені прокурором ризики є необгрунтованими та недоведеними.

Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, колегія суддів встановила, що ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 13.03.2020, відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався. Строк тримання останньої під вартою закінчується 05.09.2020.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення - умисного вбивства людини, вчиненого в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_2 офіційно не працює, доходів не отримує, на утриманні дітей та непрацездатних батьків не має, схильна до зловживання алкогольними напоями, сталих соціальних зв`язків не має.

Викладені обставини, на думку колегії судів, дають підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачена ОСОБА_2 може становити небезпеку для життя та здоров`я оточуючих та існують ризики, що вона може вчинити інше кримінальне

правопорушення чи переховуватися від суду.

За вказаних обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою слід задовольнити.

Керуючись ст. 176-178, 197, 199 КПК України, колегія суддів

ухвалила :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , до 24 години 00 хвилин 01.11.2020.

Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченій ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Л. В. ПодорогаСудді В.О. Черненко О.М. Савенко