
Дата документу 02.09.2020 Справа № 554/5111/20
Провадження №1-кс/554/12207/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
02 вересня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши скаргу адвоката Расулова Каюма Тулкіновича на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
До мого провадження, як слідчого судді,02.09.2020 року надійшла скарга адвоката Расулова Каюма Тулкіновича на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві Маслова Д.Б. №42019220750000075 від 08.04.2019 року, в якій заявник просить зобов`язати слідчого чи процесуального керівника у кримінальному провадженні надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, судом не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою адвоката Расулова Каюма Тулкіновича на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України.
Судове засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 04 вересня 2020 року.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого, прокурора, зобов`язавши надати до суду матеріали кримінального провадження №42019220750000075.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.М.Чуванова
Судове рішення № 91295061, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5111/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: