Ухвала суду № 91295033, 01.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.09.2020 Справа № 554/2540/20

Провадження № 1-кс/554/12093/2020

УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Джавадяна І.М., у кримінальному провадженні за №42019220000000729 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Джавадяна І.М., у кримінальному провадженні за №42019220000000729 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу;

3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

З матеріалів клопотання вбачається, що прокурором у порушення ст. 184 КПК України підозрюваному не надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу та не надано відповідного підтвердження слідчому судді щодо їх надання підозрюваному.

Таким чином, приходжу до висновку про повернення клопотання прокурору для доопрацювання та подання відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 172, 184 КПК України,-

ВСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 Джавадяна І.М., у кримінальному провадженні за №42019220000000729 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні - повернути прокурору для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Ю.С.Гальонкіна