Рішення № 91294476, 27.08.2020, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/41/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді- Козіної С.М.,

за участі:

секретаря- Проценко Ю.В.,

позивачки - ОСОБА_1 (не з`явилась),

відповідача - ОСОБА_2 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивачка подала до Ржищівського міського суду Київської області вказану вище позовну заяву.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі з березня 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Кагарлицького районного суду Київської від 14 березня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще до розірвання шлюбу, у зв`язку із невиконанням відповідачем батьківського обов`язку щодо утримання спільної доньки Кагарлицьким районним судом Київської області було ухвалено рішення № 368/2011/15-ц від 17 листопада 2015 року про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 6 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки - розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 14 січня 2020 року № 6, виданої Ржищівським міським відділом ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що заборгованість ОСОБА_2 за зазначеним вище судовим рішенням про стягнення аліментів на утримання дитини станом на 1 січня 2020 року становить 24 820 грн 43 коп.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувача і боржника.

Позивачкою виконано розрахунок пені, за період з квітня 2018 року по грудень 2019 року, враховуючи формулу обрахування пені, що визначена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-1477цс15. Таким чином, з урахуванням правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України у справі № 6-1477цс15, загальна сума нарахованої пені за прострочення сплати аліментів становить 7 160 грн 72 коп.

Позивачка посилаючись на ст. 180, 196 СК України просила стягнути з відповідача суму неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по судовому рішенні № 368/2011/15-ц від 17 листопада 2015 року, у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з квітня 2018 року по грудень 2019 року включно, у сумі 7 160 грн 72 коп.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримувала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надсилав.

Враховуючи те, що відповідач повинен був подати суду докази разом з поданням відзиву у 15-денний строк з часу отримання ухвали про відкриття провадження, про що відповідачу було відомо (ч. 3 ст. 83, ч. 7 ст. 178 ЦПК України), проте не подав відзиву та доказів, поважності причин неподання не вказав, тому суд вирішує спір за наявними матеріалами, як передбачено ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно розрахунку заборгованості № 6 від 14 січня 2020 року, наданого Ржищівським міським ВДВС встановлено, що станом на 1 січня 2020 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 24820 грн 43 коп. (а.с. 9).

Вирішуючи питання про стягнення розміру пені суд виходить з такого.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

У 2019 році Велика Палата Верховного Суду суттєво змінила існуючий підхід щодо розрахунку пені та своєю постановою від 3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц відступила від усталеної практики ВСУ, запропонувавши новий порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

А тому суд не може прийняти до уваги розрахунок пені, наданий позивачкою, згідно якого розмір пені за період з квітня 2018 року по грудень 2019 року складає 7 160 грн 72 коп, оскільки він здійснений відповідно до формули, вказаної у постанові Верховного Суду України від 3 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15.

Згідно формули обрахування пені, вказаної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, встановлено наступне. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Судом було проведено розрахунок пені відповідно до формули, вказаної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, згідно якого розмір пені за період з квітня 2018 року по грудень 2019 року складає 80 862 грн 50 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України сума пені не може бути більшою, ніж 100 % заборгованості по аліментам.

Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами, що заборгованість зі сплати аліментів утворилась не з його вини.

Таким чином, розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2018 року по грудень 2019 року, складає 24 820 грн 43 коп.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), що складає 840 грн 80 коп.

Керуючись ст. 141, 180, 196 СК України, ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 141, 209-211, 213, 214, 228-239, 241-246, 259, 263 - 265, 267, 268, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) суму неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по судовому рішенні № 368/2011/15-ц від 17 листопада 2015 року, у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з 1 квітня 2018 року по 30 грудня 2019 року включно, у сумі 24 820 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, (отримувач - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя