Ухвала суду № 9129433, 19.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.04.10 р.                     Справа № 36/53           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання В.Г.Гребенніковій, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь

про:          стягнення 1 420 058грн.56коп.

а також за зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь

до: Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ

про: стягнення 136 931грн.69коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача:                     не з’явився;

від відповідача:          Адарюкова К.М. по дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь, про стягнення 1 420 058грн.56коп.

Відповідач за первісним позовом, Закрите акціонерне товариство “АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь”, звернувся до Господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, про стягнення 136 931грн.69коп.

10.12.09р. сторони подали до суду заяву з проханням затвердити мирову угоду по справі №36/53 та припинити провадження по справі.

Суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Письмова мирова угода у справі №36/53 подана сторонами до суду на затвердження шляхом внесення заяви сторін, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладення мирової угоди закріплена процесуальним законом.

Дослідивши мирову угоду господарський суд дійшов висновку, що вона не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст.80ГПК України - припиненню.

Керуючись ст.78 п.4, ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №36/53, укладену 02.11.09р. між Відкритим акціонерним товариством “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, та Закритим акціонерним товариством „АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь, у такій редакції:

1) Відповідач (позивач за зустрічним позовом) зобов’язується перерахувати грошові кошти у розмірі 1324800грн. за направляючу черт.5568.02.041 м у кількості 1шт.; колону черт.5568.00.003-р у кількості 4шт. по специфікації №1 від 08.11.07р. до договору №58/60/295 АЭСсн від 08.11.07р. до 30 листопада 2009р.

2) Позивач (відповідач за зустрічним позовом) зобов’язується поставити направляючу черт.5568.02.041 м у кількості 1шт.; колону черт.5568.00.003-р у кількості 4 шт. по специфікації №1 від 08.11.07р. до договору №58/60/295 АЭСсн від 08.11.07р. протягом 10 днів з моменту оплати.

3) Відповідач (позивач за зустрічним позовом) відмовляється від зустрічних позовних вимог до позивача (відповідача за зустрічним позовом) про стягнення неустойки в сумі 136931,69грн. по договору №58/60/295 АЭСсн від 08.11.07р.

4) Позивач (відповідач за зустрічним позовом) відмовляється від позовних вимог до відповідача (позивача за зустрічним позовом) в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 95258,56грн., в т.ч. суми інфляції у розмірі 38419,20грн., 3% річних у розмірі 6315,48грн., пені в сумі 50523,88грн.

5) Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу за первісним позовом покладаються на позивача (відповідача за зустрічним позовом), за зустрічним позовом – на відповідача (позивача за зустрічним позовом).

6) Сторони згодні з тим, що на виконання даної мирової угоди вони дійшли згоди відносно повного врегулювання будь-яких зустрічних претензій стосовно предмету спору за договором №58/60/295 АЭСсн від 08.11.07р.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 19.04.2010 р.

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред’явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження” протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Позивач за первісним позовом: Відкрите акціонерне товариство „Енергомашспецсталь” (84306, м. Краматорськ Донецької області; п/р 2600901517252 у філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в м. Донецьк, МФО 334817, ЕДРПОУ 00210602).

Відповідач за первісним позовом: Закрите акціонерне товариство „АзовЕлектроСталь” (87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1, п/р26003900175599 в МФ ПУМБ Україна, МФО 335742, ЄДРПОУ 25605170).

Суддя                               

.