Ухвала суду № 91294256, 02.09.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9592/19

Провадження №2-п/367/55/2020

У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2020 року позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікайний номер 35591059, місце знаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5) заборгованості за Договором № 797/ЮКО-19 про надання овердрафту за поточним рахунком від 25.07.2019 року та Договором поруки № 797/ЮПОР-19 від 25.07.2019 року, в розмірі 670129,92 грн. (шістсот сімдесят тисяч сто двадцять дев`ять гривень 92 коп.) Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікайний номер 35591059, місце знаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5) судовий збір в розмірі 10051,95 грн. (десять тисяч п`ятдесят одна гривня 95 коп.).

Вказує, що 29.01.2020 Рішенням Господарського суду Київської області по справі № 911/2744/19 позов АТ «Комерційний банк «Глобус» задоволено повністю. Стягнуто на користь позивача 570 652, 78 грн. основної заборгованості по кредиту; 53 601, 57 грн. основної заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 4 745, 64 грн. основної заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 39 761, 29 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту: 1151, 64 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом: 217 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії за користування кредитом та судові витрати. Позов був заявлений АТ «Комерційний банк «Глобус» щодо неналежного виконання обов`язків щодо своєчасного повернення кредиту та своєчасної сплати відсотків, комісії за користування кредитом згідно Договору № 797/ЮКО-19 від 25.07.2019. Тобто з тих самих підстав, що стали підставою для винесення Заочного рішення по справі № 367/9592/19.

Тобто АТ «Комерційний банк «Глобус», в супереч вимогам не зазначаючи про наявність судового спору та судового рішення з аналогічних підстав, зловживаючи правом на позов та використовуючи судову владу намагається домогтися подвійного виконання зобов`язань.

Стверджує, що не був присутнім під час ухвалення судом рішення оскільки належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, йому не було відомо про існування судового процесу.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд поновити пропущений строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/9592/19 від 04 червня 2020 року.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/9592/19 від 04 червня 2020 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» свого представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника АТ КБ «Глобус» надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

В судове засідання третя особа ТОВ «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» свого представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 04 червня 2020 року заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікайний номер 35591059, місце знаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5) заборгованості за Договором № 797/ЮКО-19 про надання овердрафту за поточним рахунком від 25.07.2019 року та Договором поруки № 797/ЮПОР-19 від 25.07.2019 року, в розмірі 670129,92 грн. (шістсот сімдесят тисяч сто двадцять дев`ять гривень 92 коп.) Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікайний номер 35591059, місце знаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5) судовий збір в розмірі 10051,95 грн. (десять тисяч п`ятдесят одна гривня 95 коп.).

Стаття 228 ЦПК України передбачає, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Стаття 232 ЦПК України вказує, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню по тих підставах, що відповідач ОСОБА_1 не був присутнім під час розгляду справи та не зміг надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, через те, що був неналежним чином повідомлений про розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 231 ч. 3, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 пропущений термін подачі заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/9592/19 від 04 червня 2020 року.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 червня 2020 року по справі № 367/9592/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 11 вересня 2020 на 08 год. 45 хв.

На вказаний час викликати сторони до суду для участі у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк