Рішення № 91293557, 01.09.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/2136/20

Провадження №2/279/1115/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., із секретарем Зубковою І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №279/2136/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його батьком. Встановлення даного факту йому потрібно для реалізації своїх спадкових прав на отримання свідоцтва на спадщину за законом.

Заявник посилається на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, оскільки існують розбіжності у його паспорті та у свідоцтві про смерть спадкодавця, а саме у зазначенні прізвища: у паспорті ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі батько вказано - " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть спадкодавця - " ОСОБА_2 ".

Позивач та представник відповідача подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, просив вимоги задовольнити, представник відповідача, просив справі розглянути без участі представника та проти задоволення позову заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, 11.11.1975 року видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження (позивача) ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі батько вказано - " ОСОБА_2 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ушомир Коростенського району Житомирської області ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області №357/01-16 від 30.03.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову) не звертались, спадкова справа не заводилась, ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_2 спільною реєстрацією та проживання, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв`язку з розбіжностями в документах щодо підтвердження родинних відносин.

З метою юридичного оформлення спадщини, позивачу ОСОБА_1 необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, через розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Факт родинних відносин, між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як батьком та сином також підтверджується довідкою виданою виконкомом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, а згідно з п.10 - суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є батьком позивача ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ушомир Коростенського району Житомирської області є батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, с. Горщик, вул. Центральна, 31, код ЄДРПОУ 04347930.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець