Ухвала суду № 91293488, 03.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3575/19

2-с/296/28/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"03" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №296/3575/19, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Космос-1971” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про скасування наказу №296/3575/19 2-н/296/115/20, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 02.01.2020 за заявою ОСББ «Космос» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані у період з 01.05.2016 по 31.03.2019 послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території у розмірі 1 570 грн. 06 коп., інфляційних нарахувань в сумі 435 грн. 56 коп., трьох відсотків річних в сумі 117 грн. 35 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.

Заява боржника мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими і такими, що не відповідають фактичним обставинам, а з аналізу заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів між стягувачем та боржником вбачається спір про право.

Так, як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в своїй постанові «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Таким чином, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, суддя, дослідивши матеріали справи наказного провадження та вивчивши заяву про скасування судового наказу і додані до неї матеріали, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1-19, 33, 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №296/3575/19 2-н/296/115/20 від 02 січня 2020 року, що виданий Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Космос-1971” про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський