Ухвала суду № 91293345, 01.09.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6412/20

2-во/295/81/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №295/6412/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті, ухвалено рішення.

26.08.20220 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2020 року, вказуючи на те, що в рішенні суду невірно вказано назву населеного пункту в якому помер громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: смт. Білоріченський, Лутугинський район, Луганської Народної Республіки, замість - смт. Білоріченський, Лутугинський район, Луганської області.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що допущену описку в рішенні суду підлягає виправленню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні допущено описку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню, а допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомиравід 03.06.2020 року по цивільній справі №295/6412/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині рішення місце смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - смт. Білоріченський, Лутугинського району Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Єригіної