
Справа №295/10264/20
Категорія 140
2-а/295/273/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2020 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Житомирської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.08.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ч. 3 ст. 161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання цієї частини вищевказаної статті, позивача необхідно надати документ про сплату судового збору вимогу немайнового характеру, яку заявлено ним в адміністративному позові, в розмірі 420 грн. 40 коп., (Реквізити для сплати -УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 899998, р/р UA 398999980313121206000006003, призначення платежу – «Судовий збір», код платежу 22030101), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 18.03.2020 року по справі № 543/775/17 відступила від свого висновку, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.
Відповідно до ст. 169 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Житомирської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 17.08.2020 року, залишити без руху.
Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 07.09.2020 року, але не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу та представнику позивача.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто представнику позивача зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91293333, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10264/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: