Ухвала суду № 91292921, 02.09.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/2140/20

2-с/154/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» про стягнення боргу за надання послуг з управління багатоквартирним будинком,

встановив:

21.07.2020 р. за заявою КП «Управляюча житлова компанія» видано судовий наказ про стягнення з солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в користь КП «Управляюча житлова компанія» 4499,88 грн. заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком та по 70,07 грн. судового збору.

01.09.2020 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування даного судового наказу з тих підстав, що боржники зазначені у судовому наказі не проживають постійно у даному помешканні, а ОСОБА_1 є власником даної житлової квартири і не укладав договору із КП «Управляюча житлова компанія».

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Із заяви про скасування судового наказу встановлено, що таку подано особами, які не є боржниками за судовим наказом, що винесений Володимир-Волинським міським судом Волинської області 12.08.2020 року.

Згідно з ч.6 ст. 170 ЦПК України, в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки до матеріалів заяви про скасування судового наказу не додано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на представництво інтересів боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , тому дану заяву слід повернути без розгляду.

Одночасно, суд вважає за необхідне, роз`яснити заявникам, що при подачі належно оформленої заяви про скасування судового наказу (боржниками за судовим наказом чи особами уповноваженими на їх представництво) необхідно сплати судовий збір у розмірі, що визначений п. 4-2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», тобто в розмірі 105,10 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» про стягнення боргу за надання послуг з управління багатоквартирним будинком повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук