Ухвала суду № 91292586, 03.09.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Справа № 923/760/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. , за участю секретаря судового засідання Чімітової А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна Агенція "Вимпел", вул. Набережна, буд. 2, м. Горішні Плавні, Полтавська область, ідентифікаційний код 38165684,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна комплектація", вул. Олександрівська, буд. 26, м. Херсон, ідентифікаційний код 38560725,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів", код ЄДРПОУ 0574301, м. Херсон, вул. Олександрівська, будинок 26,

про: стягнення заборгованості в розмірі 392 208 грн. 96 коп. за договором про надання охоронних послуг,

представники сторін в судове засідання не з`явились;

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна Агенція "Вимпел", м. Горішні Плавні Полтавської області, звернулося до суду з позовною заяву до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна комплектація", м. Херсон, про стягнення заборгованості в розмірі 392 208 грн. 96 коп. за договором про надання охоронних послуг.

Ухвалою від 03.08.2020 Господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження, залучив до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надав сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та інших заяв та клопотань як по суті справи так і з процесуальних питань.

Як вбачається з матеріалів справи всі учасники провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідачем подано до суду відзив на позов у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У зв`язку з відрядженням, представник відповідача 01.09.2020 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Крім того, на електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Третя особа Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" належним чином повідомлений про розгляд справи, заяв по суті справи чи пояснень не надавав без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи та у зв`язку з закінченням строків розгляду справи у підготовчому провадженні суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд прийшов до висновку, що сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу, надання відзиву на позов тощо, отже, розгляд справи може бути призначено по суті, наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення.

Призначаючи розгляд справи по суті суд враховує розумний строк для розгяду справи, включаючи планову відпустку судді.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 216, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15 жовтня 2020 року на 12:00 год. в приміщені Господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214, про що повідомити учасникам справи.

Суд нагадує учасникам провадження про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, якщо завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку. (інструкція по реєстрації була надана в ухвалі про відкриття провадження у справі).

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза