
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"02" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2010/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
без участі представників сторін
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду вих. №21.08.2020Юр.1 від 21.08.2020 (вх. №19695 від 27.08.2020) по справі
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21) про стягнення 195495,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (відповідач) про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 73825,40 грн. та виконаних робіт з відновлення газопостачання у розмірі 121671,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 29.07.2020 о 10:30.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2020 відкладено підготовче засідання на 02.09.2020 о 12:40.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на десять днів з ініціативи суду до 23.09.2020 та відкладено підготовче засідання на 22.09.2020 об 11:00.
27.08.2020 через відділ діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду вих. №21.08.2020Юр.1 від 21.08.2020 (вх. №19695 від 27.08.2020), в якому останній просить суд провести призначене на 02.09.2020 о 12:40 підготовче засідання без участі представника відповідача та забезпечити наступну участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, доручити забезпечення проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції Одеському окружному адміністративному суду. В якості правових підстав звернення до суду з вищевказаним клопотанням, відповідачем вказано норму ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", який призначено для бронювання майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій між судами, зали судових засідань господарського суду Харківської області та Одеського окружного адміністративного суду, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення підготовчого судового засідання у справі № 922/2010/20, а саме: 22.09.2020 об 11:00 є не зайнятими іншим складом суду та такими, що можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
З огляду на наведене, враховуючи дотримання відповідачем встановлених ст. 197 Господарського процесуального кодексу України вимог при зверненні до суду з вказаним клопотанням та те, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі господарський суд Харківської області та Одеський окружний адміністративний суд мають технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
2. Призначити проведення підготовчого судового засідання на 22.09.2020 об 11:00 у приміщенні господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань №308, у режимі відеоконференції.
3. Доручити Одеському окружному адміністративному суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2010/20, призначеного на 22.09.2020 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21) та Одеському окружному адміністративному суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14)
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.І. Сальнікова
Судове рішення № 91292496, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2010/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: