Ухвала суду № 91292429, 02.09.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Рівне Справа № 918/655/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода"

до відповідача 1: Рівненської міської ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБІНВЕСТГАРАНТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ПАТ "Український банк реконструкції та розвитку"

про визнання частково недійсним розпорядження №1426-р від 14.08.2008 р.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача 1) не з`явився

Від відповідача 2) не з`явився

Від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідачів: Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБІНВЕСТГАРАНТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ПАТ "Український банк реконструкції та розвитку" про визнання недійсним розпорядження №1426-р від 14.08.2008 р. міського голови міста Рівне в частині оформлення права власності на нежитлові приміщення на вул.Лермонтова, 4А в м.Рівному, за ТОВ "СІБІНВЕСТГАРАНТ", а саме: нежитлові приміщення технічного поверху №№І-XVI, загальною площею - 484 кв.м.; нежитлові приміщення технічного поверху №№XVIІ-XХІI, загальною площею - 92,8 кв.м. Позовні вимоги мотивовані тим, що згадане розпорядження міського голови у частині оформлення права власності на нежитлові приміщення технічного поверху було прийнято з порушенням норм матеріального права, та на переконання позивача підлягає визнанню недійсним у цій частині.

Ухвалою від 06 липня 2020 року відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 28 липня 2020 р. на 14:00 год.

Ухвалою від 28.07.2020 р. підготовче засідання відкладено на 18.08.2020 р. на 14:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ПАТ "Український банк реконструкції та розвитку" ; замінено неналежного відповідача - Виконавчий комітет Рівненської міської ради, на належного - Рівненську міську раду.

13 серпня 2020 року до канцелярії суду надійшов відзив на позов від Рівненської міської ради та доказ його направлення позивачу.

17 серпня 2020 року до канцелярії суду від третьої особи ПАТ "Український банк реконструкції та розвитку" надійшли письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою від 18.08.2020 р. підготовче засідання відкладено на 02.09.2020 р. на 15:30 год.

До канцелярії суду 01.09.2020 р. від позивача надійшли наступні документи:

- клопотання про долучення доказів надіслання позову з додатками на адресу третьої особи ПАТ "Український банк реконструкції та розвитку";

- клопотання про об`єднання справ №918/65/20 та №918/819/20 в одне провадження.

У підготовче судове засідання 02.09.2020 р. представники сторін та третьої особи не з`явилися. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином. Поряд з тим, від позивача та третьої особи надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання без участі їх представників.

Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі представників сторін та третьої особи.

Підготовче судове засідання 02.09.2020 р. проводилося у порядку ст.ст. 182, 183 ГПК України.

Відносно клопотання ОСББ №4А по вул. Лермонтова, м. Рівне "Лагода" про об`єднання справ №918/65/20 та №918/819/20 в одне провадження суд звертає увагу на наступне.

Клопотання позивача мотивоване тим, що на підставі розпорядження міського голови №№1426-р від 14 серпня 2008 року, визнання недійсним якого є предметом спору у справі №918/655/20, виконавчим комітетом Рівненської міської ради було видано два свідоцтва про право власності САС №027150 від 15.08.2008 року, САС №027149 від 15.08.2008 року.

31 серпня 2020 року в господарському суді Рівненської області було відкрито провадження у справі №918/819/20 (суддя Заголдна Я.В.) за позовом ОСББ "Лагода" до виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсними свідоцтва про право власності САС №027150 від 15.08.2008 року, САС №027149 від 15.08.2008 року.

Підставою для визнання недійсними свідоцтв про право власності вказано невідповідність розпорядження міського голови нормам чинного законодавства та відповідно його недійсність. Визнання недійсними свідоцтв про право власності САС №027150 від 15.08.2008 року, САС №027149 від 15.08.2008 року є взаємопов`язаною та похідною вимогою від вимоги про визнання недійсним розпорядження міського голови №1426-р від 14 серпня 2008 року.

Позивач покликається на ч. 2 ст. 173 ГПК України, за якою суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного и того самого позивача до різних відповідачів. Тому просить суд об`єднати справи №918/655/20 та №918/819/20 господарського суду Рівненської області за позовами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4а по вул. Лєрмонтова, м. Рівне "Лагода" до Рівненської міської ради, ТОВ "СІБІНВЕСТГАРАНТ" про визнання недійсним розпорядження міського голови №1426-р від 14 серпня 2008 року та про визнання недійсними свідоцтва про право власності, видані на підставі розпорядження міського голови №1426-р від 14 серпня 2008 року, - в одне провадження.

Слід звернути увагу, що відповідно до частини 3 статті 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У справі №918/655/20 перше підготовче засідання відбулося 28 липня 2020 року.

Клопотання про об`єднання справ №918/65/20 та №918/819/20 в одне провадження надійшло від позивача 01 вересня 2020 року.

Таким чином вбачається, що позивач звернувся з відповідним клопотанням поза межами строку, встановленого ч.3 ст.173 ГПК України.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, оскільки клопотання про об`єднання справ №918/65/20 та №918/819/20 в одне провадження подане заявником після закінчення строку, передбаченого ст.173 ГПК України, то згідно положень ч.2 ст.118 ГПК України вказане клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4а по вул. Лєрмонтова, м. Рівне "Лагода" - суд залишає без розгляду.

У справі №918/655/20 її учасникам було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Під час підготовчого провадження, судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №4а по вул. Лєрмонтова, м. Рівне "Лагода" про об`єднання справ №918/65/20 та №918/819/20 в одне провадження.

2. Закрити підготовче провадження у справі №918/655/20.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" вересня 2020 р. на 15:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.