Ухвала суду № 91292373, 02.09.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2020 Справа № 917/1404/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" (вул.Небесної Сотні, 13, м.Полтава, Полтавська область, 36020, код ЄДРПОУ 38439670)

до Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ 13967034)

про визнання договору оренди частково недійсним та зобов`язання Відповідача провести перерахунок орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1545/20 від 28.08.2020р.) до Управління майном комунальної власності міста (відповідач), в якій просить суд:

- визнати частково недійсним договір оренди №1/25 від 01.01.2014 року укладеного між Управлінням майном комунальної власності міста та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старнайт» з урахуванням змін та доповнень №134/1 від 15.08.2014, а саме пункт 2.1 Розділу 2 «Об`єкт оренди» Договору в частині визначення площі об`єкта оренди. Визнати вірною наступну редакцію пункту 2.1 Розділу 2 «Об`єкт оренди» договору оренди №1/25 від 01.01.2014 року укладеного між Управлінням майном комунальної власності міста та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старнайт»: «Об`єктом оренди є нежитлове приміщення в стані проведення будівельних робіт загальною площею 547,3 кв.м.»;

- застосувати наслідки недійсності правочину шляхом зобов`язання Відповідача провести перерахунок орендної плати за договором оренди №1/25 від 01.01.2014 року укладеного між Управлінням майном комунальної власності міста та Товариством з обмеженою відповідальністю «Старнайт».

Дослідивши дану позовну заяву із доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

За приписами п. 3 ст. 6 "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З представлених документів вбачається, що позивачем в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру. А тому, згідно приписів чинного законодавства, за подання зазначеної позовної заяви судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо, за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 1 січня 2020 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Таким чином, за подання даного позову, в якому об`єднано 2 вимоги немайнового характеру, позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

Залучена до позовної заяви квитанція № 0.0.1816778440.1 від 27.08.2020р. свідчить про сплату позивачем судового збору в розмірі 2 102,00 грн., що становить розмір судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру .

Таким чином, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за подання даної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 2 102,00 грн., докази сплати судового збору надати суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п"ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 2 102,00 грн.;

- надати належним чином засвідчену копію договіру про надання правової допомоги/ доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги № б/н від 28.05.2018р.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 02.09.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ореховська О.О.