Ухвала суду № 91292277, 02.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"02" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/587/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” (вх. №2-3663/20 від 31.08.2020р.) про скасування судового наказу, виданого за заявою фізичної особи-підприємця Бадюк Наталії Сергіївни, –

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бадюк Наталія Сергіївна звернулася до господарського суду із заявою до комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” про стягнення із боржника заборгованості за договором про надання послуг №633 від 01.11.2019р. у загальному розмірі 100 000,00 грн.

10.03.2020р. господарським судом було видано судовий наказ про стягнення із комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” на користь фізичної особи-підприємця Бадюк Наталії Сергіївни заборгованості за договором про надання послуг №633 від 01.11.2019р. у розмірі 100 000,00 грн., судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Супровідним листом від 10.03.2020р. господарським судом на адресу комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” було надіслано копію судового наказу від 10.03.2020р. та заяву фізичної особи-підприємця Бадюк Наталії Сергіївни про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

26.03.2020р. до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копія судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами були 20.03.2020р. вручені боржнику у відділенні поштового зв`язку.

Судовий наказ від 10.03.2020р. по справі №916/587/20 набрав законної сили 07.08.2020р. та був виданий фізичній особі-підприємцю Бадюк Наталії Сергіївні у приміщення господарського суду 20.08.2020р.

31.08.2020р. до господарського суду від комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” надійшла заява, відповідно до якої боржник просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 10.03.2020р., виданий судом на підставі заяви фізичної особи-підприємця Бадюк Наталії Сергіївні.

В обґрунтування поданої заяви боржником було наголошено, що у зв`язку із впровадженням карантинних заходів робота працівників підприємства була обмежена, а отже, боржник не мав можливості своєчасно отримати судовий наказ, про винесення якого комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” дізналося лише після накладення державним виконавцем арешту на грошові кошти підприємства. Наведене, за переконанням боржника, свідчить про наявність правових підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, боржником було вказано про повну необґрунтованість вимог стягувача, оскільки згідно акту від 08.01.2020р., складеного інспекторами ГУ ДЕС. В Одеській області, у фізичної особи-підприємця Бадюк Наталії Сергіївни відсутня можливість виконувати роботи та надавати послуги, акти про виконання яких були підписані з боку колишнього директора підприємства.

Розглянувши клопотання комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, копія судового наказу від 10.03.2020р. та заява фізичної особи-підприємця Бадюк Наталії Сергіївни про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами були вручені боржнику 20.03.2020р.

Таким чином, останнім днем для подання комунальним підприємством „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” заяви про скасування судового наказу було 06.04.2020р.

Господарським судом відхиляються доводи боржника про неможливість своєчасно отримати судовий наказ, оскільки згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія судового наказу та заява стягувача були вручені боржнику у відділенні поштового зв`язку.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” (в редакції постанови №215 від 16.03.2020р. та постанови №239 від 25.03.2020р.) на всій території України з 12.03.2020р. встановлено карантин. Крім того, вказаною постановою встановлено обмеження у кількості осіб, які можуть брати участь у проведенні масових заходів, встановлено особливий режим роботи суб`єктів господарювання, роботи транспорту тощо.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., були внесені зміни, зокрема до ГПК України та відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, які набрали чинності 02.04.2020р. встановлено, що на час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, в тому числі, встановлені ст. 157 ГПК України, продовжено на строк дії такого карантину.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18.06.2020р. пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції: “ Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином”.

Згідно прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Вказаний закон набрав чинності 17.07.2020р., тобто в строк до 07.08.2020р. комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” мало право звернутись до суду із заявою про продовження процесуального строку, передбаченого ст. 157 ГПК України, та із заявою про скасування судового наказу.

Проте, заява про скасування судового наказу була подана боржником до суду лише 31.08.2020р. При цьому, докази на підтвердження зупинення чи обмеження роботи підприємства комунальним підприємством „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” суду надані не були.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно ч. 2 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Підсумовуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку про необґрунтованість доводів комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки”, наведених в обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Наведене має наслідком необхідність відмови у задоволенні клопотання комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та повернення заяви на підставі ч. 2 ст. 158 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути комунальному підприємству “Житлово-комунальний сервіс “Черьомушки” заяву про скасування судового наказу від 10.03.2020р. по справі №916/587/20.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали складено 02.09.2020р.

Суддя С.П. Желєзна