Рішення № 91292126, 25.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Справа № 915/237/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

за участю представника позивача - Глова Н.Ю., довіреність б/н від 28.05.2020

без участі представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа - Комбікорм", 01001, м.Київ, пров. Шевченка 13, кв.39

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", 56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Заводська, буд.2

про: стягнення 2 001 236,62 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа - Комбікорм" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 27.02.2020 в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" заборгованості у розмірі 2 001 236,62 грн. з якої: 1 075 610,52 грн. - сума основного боргу, 217 791,27 грн. - пеня, 51 337,38 грн. - інфляційні, 20 056,64 грн. - 3% річних, 636 440,81 грн. - штраф у розмірі 10% за прострочення поставки продукції.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №18/13 від 26.06.2018 по виробництву й відвантаженню продукції в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2020 позовну заяву №б/н від 27.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа - Комбікорм" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу було отримано позивачем 16.03.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 39633152.

19.03.2020 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі від 10.03.2020.

Суддя Семенчук Н.О. у період з 18.03.2020 по 30.03.2020 перебувала на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з введенням з 12.03.2020 на усій території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (за змінами та доповненнями), ухвалено провести розгляд справи №915/237/20 у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу "COVID-19" та про дату та час підготовчого засідання у справі №915/237/20 повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2020 підготовче засідання призначено на 22 червня 2020 року.

Протокольною ухвалою від 22.06.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу №915/237/20 до судового розгляду по суті на 25 серпня 2020 року, про що представника позивача повідомлено належним чином в залі судового засідання під звукозапис, а на адресу відповідача направлено ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2020 відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання. Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві та у витязі з сайту Міністерства юстиції України, який був зроблений судом та повернулась до суду з зазначенням причин невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила № 270).

За змістом п.п.116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (із змінами та доповненнями), у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою у порядку, визначеному у пунктах 99, 99-1, 99-2, 106 та 114 цих Правил, із зазначенням причини невручення. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення, поштові перекази повертаються відправнику.

Відповідно до п. 99-2 Правил №270, рекомендовані поштові відправлення з позначкою «Судова повістка», адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Таким чином, виходячи з комплексного аналізу вказаних норм у сукупності з обставинами справи слід вважати, що поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 54001 40738022, яким на адресу місцезнаходження відповідача була направлена копія ухвали від 22.06.2020 у справі № 915/237/20, 13.07.2020 повернуто за зворотною адресою у зв`язку з тим, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

За правилами п.5 ч. 6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до абз.1 ч.7 ст.120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Відповідач не повідомляв суд про зміну місцезнаходження, копія ухвал суду надсилалась судом за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві (яка співпадає із відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань).

З огляду на викладене, враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв`язку та її повернення до Господарського суду із відміткою поштового відділення про невручення, суд дійшов висновку, що відповідно до п.5 ч. 6 ст.242 ГПК України ухвала суду, вважається врученою відповідачу - в день проставлення у поштовому відділенні штампу із відміткою про невручення.

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

26 червня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа - Комбікорм" (далі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" (далі - замовник) було укладено Договір №18/13 по виробництву й відвантаженню продукції (комбікорм) (далі - Договір), у відповідності до умов якого виконавець зобов`язується виготовити повнораціонний комбікорм (в асортименті) і передати, у власність замовника, а замовник прийняти й оплатити у порядку та на умовах, визначних даним Договором, а також специфікацій які є невід`ємною частиною даного Договору (п.1.1 Договору).

У відповідності до п.1.2 Договору, найменування, асортимент, вартість за одиницю, кількість, якість, умови поставки, строк оплати продукції замовником обумовлюється у Специфікаціях, які є невід`ємною частиною даного Договору та товарно - супровідних документах на кожну окрему партію комбікорму.

Згідно п.2.8 Договору, поставка продукції здійснюється автомобільним транспортом на умовах EXW склад виконавця відповідно до Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати ІНКОТЕРМС-2010 чи інших умовах, обговорених у специфікаціях до даного Договору. Дата та умови поставки, найменування та кількість кожної окремої партії комбікорму визначаються в Специфікаціях, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п.2.9 Договору, датою поставки товару вважається фактичне одержання продукції відповідно до видаткової накладної. Після прийняття продукції претензії по кількості не приймаються.

Пунктом 2.10 Договору визначено, що у момент поставки на кожну партію продукції виконавець зобов`язаний надати замовникові наступні документи: рахунок, видаткову накладну, податкову накладну, товарно - транспортні накладні, якісне посвідчення та ветеринарне свідоцтво (Форма №2).

У відповідності до п.2.11 Договору, передача продукції уповноваженому представнику замовника здійснюється за умови надання останнім належним чином оформленої довіреності.

Згідно п.3.1 Договору, замовник здійснює 100% попередню оплату за продукцію на поточний рахунок виконавця не пізніше ніж за один банківський день до моменту відвантаження продукції, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця, на підставі виставленого виконавцем рахунку, якщо інше не встановлено в Специфікації. У разі постачання продукції на суму , більшу розміру попередньої оплати, що була здійснена, замовник зобов`язаний провести повний розрахунок за поставлену продукцію протягом 2-х банківських днів з моменту поставки, якщо інше не передбачено в Специфікації.

Відповідно до п.3.2 Договору, загальна сума Договору визначається сумою всіх видаткових накладних та специфікацій, згідно яких здійснювалися відвантаження продукції, за період дії даного договору.

Пунктом 3.6 Договору визначено, що виконавець має право додатково надавати послуги, перелік яких зазначається в Додатку №1 до Договору, а замовник зобов`язується оплачувати їх за тарифами, зазначеними в Додатку на умовах 100% попередньої оплати, але в будь-якому випадку не пізніше одного дня з моменту надання, якщо інше сторони не узгодять в Специфікації чи додаткових угодах.

У відповідності до п. 4.4.1 Договору, замовник зобов`язаний вчасно й у повному обсязі робити оплату за комбікорм, згідно умов п.3.1 даного Договору та специфікації, які є невід`ємною частиною договору.

Згідно п. 8.1 Договору, даний договір набирає сили з моменту його підписання уповноваженими на те особами й діє до 31 грудня 2018 року. Після підписання даного Договору всі попередні переговори вважаються недійсними. Якщо за один календарний місяць до закінчення строку дії Договору, сторони письмово не повідомлять одна одну про намір його розірвання або зміни, даний Договір вважається продовженим (пролонгованим) на тих же умовах на наступний календарний рік (п.8.2 Договору).

26.06.2019 між позивачем та відповідачем був підписаний Додаток №1 «Тарифи на послуги надані виконавцем» до Договору (а.с.11).

Сторони у період 2018 - 2019 років уклали та підписали наступні Специфікації на поставку комбікорму:

- №1 від 26.06.2018 на суму 194 808,00 грн. з ПДВ (а.с.12);

- №2 від 03.07.2018 на суму 214 368,00 грн. з ПДВ (а.с.13);

- №3 від 02.09.2018 на суму 413 448,00 грн. з ПДВ (а.с.14);

- №4 від 25.09.2018 на суму 365 088,00 грн. з ПДВ (а.с.15);

- №5 від 04.04.2019 на суму 438 750,00 грн. з ПДВ (а.с.16);

- №6 від 20.04.2019 на суму 576 180,00 грн. з ПДВ (а.с.17);

- №7 від 14.06.2019 на суму 183 720,00 грн. з ПДВ (а.с.18);

- №8 від 21.06.2019 на суму 213 720,00 грн. з ПДВ (а.с.19);

- №9 від 24.06.2019 на суму 213 720,00 грн. з ПДВ (а.с.20);

- №10 від 27.06.2019 на суму 221 460,00 грн. з ПДВ (а.с.21);

- №11 від 01.07.2019 на суму 184 500,00 грн. з ПДВ (а.с.23);

- №12 від 04.07.2019 на суму 369 000,00 грн. з ПДВ (а.с.24);

- №13 від 10.07.2019 на суму 369 000,00 грн. з ПДВ (а.с.25);

- №14 від 22.07.2019 на суму 184 500,00 грн. з ПДВ (а.с.26);

- №15 від 01.08.2019 на суму 191 800,00 грн. з ПДВ (а.с.27);

- №16 від 06.08.2019 на суму 767 200,00 грн. з ПДВ (а.с.28);

- №17 від 10.09.2019 на суму 374 100,00 грн. з ПДВ (а.с.22);

- №18 від 24.09.2019 на суму 357 000,00 грн. з ПДВ (а.с.29);

- №19 від 09.10.2019 на суму 511 200,00 грн. з ПДВ (а.с.30).

У відповідності до п.5 Специфікацій №№1-4, замовник здійснює 30% попередньої оплати за продукцію, на підставі виставленого виконавцем рахунку, а остаток за рахунком, на протязі 3 діб, після отримання товару.

Згідно п.5 Специфікацій №5-19, замовник здійснює 100% оплату за продукцію, на підставі виставленого виконавцем рахунку, а остаток за рахунком, на протязі 7 банківських діб, після отримання товару.

Позивач, на виконання зобов`язань за Договором та Специфікацій поставив відповідачу товар, який відповідач оплатив частково.

Позивач у позовній заяві зазначає, що заборгованість відповідача за поставлений товар складає 1 075 610,52 грн., згідно:

- видаткової накладної КК-0002282 від 06.11.2019 на суму 157 585,92 грн. з ПДВ (а.с.54), (заборгованість складає 125 430,24 грн. (157 585,92 грн. - 32 155,68 грн. (сплачена сума);

- видаткової накладної КК-0002330 від 12.11.2019 на суму 163 183,68 грн. з ПДВ (а.с.55);

- видаткової накладної КК-0002393 від 19.11.2019 на суму 159 584,04 грн. з ПДВ (а.с.56);

- видаткової накладної КК-0002515 від 03.12.2019 на суму 148 518,48 грн. з ПДВ (а.с.57);

- видаткової накладної КК-0002581 від 13.12.2019 на суму 158 891,52 грн. з ПДВ (а.с.58);

- видаткової накладної КК-0002660 від 28.12.2019 на суму 159 022,08 грн. з ПДВ (а.с.59);

- видаткової накладної КК-0002673 від 30.12.2019 на суму 160 980,48 грн. з ПДВ (а.с.60).

Товар згідно вказаних видаткових накладних був отриманий представником відповідача на підставі довіреності №бДов-0132 від 01.11.2019 (а.с.145), довіреності №бДов-0140 від 02.12.2019 (а.с.139), що підтверджується підписом уповноваженої особи на видаткових накладних. Зауважень щодо поставки, кількості та якості товару відповідачем не зазначено.

Для оплати поставленої продукції позивачем було виставлено відповідачу:

- рахунок - фактура №КК-0001905 від 06.11.2019 на суму 157 585,92 грн. (а.с.208);

- рахунок - фактура №КК-0001939 від 12.11.2019 на суму 163 183,68 грн. (а.с.209);

- рахунок - фактура №КК-0001989 від 19.11.2019 на суму 159 584,04 грн. (а.с.210);

- рахунок - фактура №КК-0002083 від 03.12.2019 на суму 148 518,48 грн. (а.с.211);

- рахунок - фактура №КК-0002139 від 13.12.2019 на суму 158 891,52 грн. (а.с.212);

- рахунок - фактура №КК-0002194 від 28.12.2019 на суму 159 022,08 грн. (а.с.213);

- рахунок - фактура №КК-0002207 від 30.12.2019 на суму 160 980,48 грн. (а.с.214).

Відповідач грошові кошти за поставлений позивачем товар в сумі 1 075 610,52 грн. не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.712 Цивільного Кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст.655 Цивільного Кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар (Товари), а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного Кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п.1 ст.193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 075 610,52 грн. за поставлений товар є обґрунтованими відповідно до вимог Закону та Договору та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п.5.2 Договору, у випадку порушення строків оплати за поставлену продукцію замовник виплачує виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня, від суми боргу за кожний день прострочення оплати. У випадку прострочення оплати за вироблену та поставлену продукцію більш ніж на 10 календарних днів, замовник зобов`язаний додатково сплатити штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченої продукції. Пеня нараховується й виплачується до моменту фактичної оплати отриманої продукції.

Відповідно до п.5.7 Договору, сторони погоджуються, що пеня нараховується протягом всього періоду існування заборгованості до моменту її повного погашення. Також сторони встановили, що строк позовної давності за вимогами щодо стягнення штрафних санкцій, включаючи пеню, за погодженням сторін становить 3 роки.

Позивач згідно надано до суду розрахунку (а.с.150-153) нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню у загальному розмірі 217 791,27 грн. нараховану по видатковим накладним:

- №КК-0002373 від 26.06.2018 за період з 01.07.2018 по 31.07.2018 в розмірі

1 181,43 грн.;

- №КК-0002443 від 03.07.2018 за період з 07.07.2018 по 11.09.2018 в розмірі

9 642,43 грн.;

- №КК-0003081 від 02.09.2018 за період з 06.09.2018 по 17.10.2018 в розмірі

4 839,84 грн.;

- №КК-0003101 від 04.09.2018 за період з 08.09.2018 по 06.11.2018 в розмірі

15 451,08 грн.;

- №КК-0003295 від 26.09.2018 за період з 30.09.2018 по 14.12.2018 в розмірі

10 420,13 грн.;

- №КК-0003301 від 27.09.2018 за період з 01.10.2018 по 04.04.2019 в розмірі

18 452,44 грн.;

- №КК-0000906 від 05.04.2019 за період з 16.04.2019 по 24.04.2019 в розмірі

657,82 грн.;

- №КК-0000908 від 05.04.2019 за період з 16.04.2019 по 21.06.2019 в розмірі

4 483,86 грн.;

- №КК-0001026 від 25.04.2019 за період з 07.05.2019 по 27.06.2019 в розмірі

9 113,06 грн.;

- №КК-0001274 від 15.06.2019 за період з 26.06.2019 по 03.07.2019 в розмірі

1 176,28 грн.;

- №КК-0001322 від 23.06.2019 за період з 04.07.2019 по 09.07.2019 в розмірі

312,78 грн.;

- №КК-0001347 від 26.06.2019 за період з 09.07.2019 по 12.07.2019 в розмірі

205,65 грн.;

- №КК-0001363 від 29.06.20019 за період з 10.07.2019 по 25.07.2019 в розмірі

1130,11 грн.;

- №КК-0001394 від 03.07.2019 за період з 13.07.2019 по 31.07.2019 в розмірі

2751,07 грн.;

- №КК-0001422 від 05.07.2019 за період з 16.07.2019 по 09.08.2019 в розмірі

3700,85 грн.;

- №КК-0001447 від 07.07.2019 за період з 17.07.2019 по 19.08.2019 в розмірі

4 919,41 грн.;

- №КК-0001484 від 11.07.2019 за період з 23.07.2019 по 21.08.2019 в розмірі

4789,97 грн.;

- №КК-0001550 від 17.07.2019 за період з 27.07.2019 по 05.09.2019 в розмірі

5081,69 грн.;

- №КК-0001631 від 24.07.2019 за період з 03.08.2019 по 10.09.2019 в розмірі

6237,19 грн.;

- №КК-0001683 від 01.08.2019 за період з 13.08.2019 по 26.09.2019 в розмірі

7427,52 грн.;

- №КК-0001717 від 10.08.2019 за період з 21.08.2019 по 10.10.2019 в розмірі

7979,46 грн.;

- №КК-0001744 від 19.08.2019 за період з 29.08.2019 по 17.10.2019 в розмірі

7952,50 грн.;

- №КК-0001755 від 21.08.2019 за період з 31.08.2019 по 25.10.2019 в розмірі

6352,06 грн.;

- №КК-1767 від 23.08.2019 за період з 04.09.2019 по 08.11.2019 в розмірі

10565,13 грн.;

- №КК-0001858 від 10.09.2019 за період з 20.09.2019 по 18.11.2019 в розмірі

8543,11 грн.;

- №КК-0001929 від 25.09.2019 за період з 05.10.2019 по 02.12.2019 в розмірі

7284,29 грн.;

- №КК-0002058 від 10.10.2019 за період з 19.10.2019 по 13.12.2019 в розмірі

6506,81 грн.;

- №КК-0002119 від 17.10.2019 за період з 29.10.2019 по 27.12.2019 в розмірі

2571,49 грн.;

- №КК-0002172 від 23.10.2019 за період з 02.11.2019 по 11.01.2020 в розмірі

8217,61 грн.;

- №КК-0002282 від 06.11.2019 за період з 16.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

8873,69 грн.;

- №КК-0002330 від 12.11.2019 за період з 22.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

8704,62 грн.;

- №КК-0002393 від 19.11.2019 за період з 29.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

7681,89 грн.;

- №КК-0002515 від 03.12.2019 за період з 13.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі

5383,29 грн.;

- №КК-0002581 від 13.12.2019 за період з 25.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі

4348,84 грн.;

- №КК-0002660 від 28.12.2019 за період з 10.01.2020 по 30.01.2020 в розмірі

2470,29 грн.;

- №КК-0002673 від 30.12.2019 за період з 11.01.2020 по 30.01.2020 в розмірі

2 381,63 грн.

Судом за допомогою програми «Законодавство» перевірений розрахунок пені з урахуванням вірного визначення кількості днів прострочення, а саме без включення днів фактичної сплати суми заборгованості в період часу за який здійснюється стягнення пені, та визначено, що обґрунтований розмір пені становить 207 611,24 грн. (абз.1 п.1.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань"), нараховані по видатковим накладним:

- №КК-0002373 від 26.06.2018 за період з 01.07.2018 по 30.07.2018 в розмірі

1015,55 грн.;

- №КК-0002443 від 03.07.2018 за період з 07.07.2018 по 10.09.2018 в розмірі

9433,32 грн.;

- №КК-0003081 від 02.09.2018 за період з 06.09.2018 по 16.10.2018 в розмірі

3967,51 грн.;

- №КК-0003101 від 04.09.2018 за період з 08.09.2018 по 05.11.2018 в розмірі

10076,66 грн.;

- №КК-0003295 від 26.09.2018 за період з 30.09.2018 по 13.12.2018 в розмірі

10220,16 грн.;

- №КК-0003301 від 27.09.2018 за період з 01.10.2018 по 03.04.2019 в розмірі

18284,05 грн.;

- №КК-0000906 від 05.04.2019 за період з 16.04.2019 по 23.04.2019 в розмірі

584,73 грн.;

- №КК-0000908 від 05.04.2019 за період з 16.04.2019 по 20.06.2019 в розмірі

4286,26 грн.;

- №КК-0001026 від 25.04.2019 за період з 07.05.2019 по 26.06.2019 в розмірі

8926,32 грн.;

- №КК-0001274 від 15.06.2019 за період з 26.06.2019 по 02.07.2019 в розмірі

998,70 грн.;

- №КК-0001322 від 23.06.2019 за період з 04.07.2019 по 08.07.2019 в розмірі

260,65 грн.;

- №КК-0001347 від 26.06.2019 за період з 09.07.2019 по 11.07.2019 в розмірі

130,27 грн.;

- №КК-0001363 від 29.06.20019 за період з 10.07.2019 по 24.07.2019 в розмірі

959,37 грн.;

- №КК-0001394 від 03.07.2019 за період з 13.07.2019 по 30.07.2019 в розмірі

2584,29 грн.;

- №КК-0001422 від 05.07.2019 за період з 16.07.2019 по 08.08.2019 в розмірі

3533,52 грн.;

- №КК-0001447 від 07.07.2019 за період з 17.07.2019 по 18.08.2019 в розмірі

4753,18 грн.;

- №КК-0001484 від 11.07.2019 за період з 23.07.2019 по 20.08.2019 в розмірі

4624,02 грн.;

- №КК-0001550 від 17.07.2019 за період з 27.07.2019 по 04.09.2019 в розмірі

4915,60 грн.;

- №КК-0001631 від 24.07.2019 за період з 03.08.2019 по 09.09.2019 в розмірі

6074,95 грн.;

- №КК-0001683 від 01.08.2019 за період з 13.08.2019 по 25.09.2019 в розмірі

7105,07 грн.;

- №КК-0001717 від 10.08.2019 за період з 21.08.2019 по 09.10.2019 в розмірі

7811,60 грн.;

- №КК-0001744 від 19.08.2019 за період з 29.08.2019 по 16.10.2019 в розмірі

7610,01 грн.;

- №КК-0001755 від 21.08.2019 за період з 31.08.2019 по 24.10.2019 в розмірі

6352,06 грн.;

- №КК-1767 від 23.08.2019 за період з 04.09.2019 по 07.11.2019 в розмірі

10565,13 грн.;

- №КК-0001858 від 10.09.2019 за період з 20.09.2019 по 17.11.2019 в розмірі

8543,11 грн.;

- №КК-0001929 від 25.09.2019 за період з 05.10.2019 по 01.12.2019 в розмірі

7137,41 грн.;

- №КК-0002058 від 10.10.2019 за період з 19.10.2019 по 12.12.2019 в розмірі

6506,81 грн.;

- №КК-0002119 від 17.10.2019 за період з 29.10.2019 по 26.12.2019 в розмірі

2571,49 грн.;

- №КК-0002172 від 23.10.2019 за період з 02.11.2019 по 10.01.2020 в розмірі

8096,54 грн.;

- №КК-0002282 від 06.11.2019 за період з 16.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

8753,94 грн.;

- №КК-0002330 від 12.11.2019 за період з 22.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

8704,62 грн.;

- №КК-0002393 від 19.11.2019 за період з 29.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

7672,22 грн.;

- №КК-0002515 від 03.12.2019 за період з 13.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі

5374,88 грн.;

- №КК-0002581 від 13.12.2019 за період з 25.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі

4339,21 грн.;

- №КК-0002660 від 28.12.2019 за період з 10.01.2020 по 30.01.2020 в розмірі

2463,54 грн.;

- №КК-0002673 від 30.12.2019 за період з 11.01.2020 по 30.01.2020 в розмірі

2375,12 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 10 180,03 грн. (217 791,27 грн. - 207 611,24 грн.) задоволенню не підлягають.

Частинами 4, 6 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Право встановити у договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України.

Згідно з положеннями частин 2, 3 статті 6 та статті 627 Цивільного кодексу України сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань передбачено частиною 2 статті 231 ГК України. При цьому в інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З огляду на викладені положення норм чинного законодавства, сторони, керуючись принципом свободи договору, за взаємною згодою визначили вид штрафних санкцій та їх розмір, зокрема, за несвоєчасну оплату товару.

У пункті 5.2 договору сторони погодили, що крім пені, у випадку прострочення оплати за вироблену та поставлену продукцію більш ніж на 10 календарних днів, замовник зобов`язаний додатково сплатити штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченої продукції

Отже, за змістом наведеного пункту договору сторони передбачили відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 10% від вартості неоплаченого товару.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.04.2019р. по справі №917/194/18).

Позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченої продукції - 636 440,81 грн., нарахований по видатковим накладним :

- №КК-0002373 від 26.06.2018 в розмірі 5 064,94 грн.;

- №КК-0002443 від 03.07.2018 в розмірі 33 156,17 грн.;

- №КК-0003081 від 02.09.2018 в розмірі 22 826,41 грн.;

- №КК-0003101 від 04.09.2018 в розмірі 37 704,21 грн.;

- №КК-0003295 від 26.09.2018 в розмірі 27 539,08 грн.;

- №КК-0003301 від 27.09.2018 в розмірі 31 084,10 грн.;

- №КК-0000908 від 05.04.2019 в розмірі 2 444,64 грн.;

- №КК-0001026 від 25.04.2019 в розмірі 19 474,88 грн.;

- №КК-0001394 від 03.07.2019 в розмірі 17 903,88 грн.;

- №КК-0001422 від 05.07.2019 в розмірі 17 962,92 грн.;

- №КК-0001447 від 07.07.2019 в розмірі 17 844,84 грн.;

- №КК-0001484 від 11.07.2019 в розмірі 17 815,32 грн.;

- №КК-0001550 від 17.07.2019 в розмірі 17 830,08 грн.;

- №КК-0001631 від 24.07.2019 в розмірі 17 416,80 грн.;

- №КК-0001683 від 01.08.2019 в розмірі 35 666,44 грн.;

- №КК-0001717 від 10.08.2019 в розмірі 18 566,24 грн.;

- №КК-0001744 від 19.08.2019 в розмірі 18 658,30 грн.;

- №КК-0001755 від 21.08.2019 в розмірі 18 735,02 грн.;

- №КК-0001767 від 23.08.2019 в розмірі 35 299,65 грн.;

- №КК-0001858 від 10.09.2019 в розмірі 18 256,08 грн.;

- №КК-0001929 від 25.09.2019 в розмірі 21 376,18 грн.;

- №КК-0002058 від 10.10.2019 в розмірі 16 385,66 грн.;

- №КК-0002119 від 17.10.2019 в розмірі 20 143,73 грн.;

- №КК-0002172 від 23.10.2019 в розмірі 23 965,61 грн.;

- №КК-0002282 від 06.11.2019 в розмірі 28 301,61 грн.;

- №КК-0002330 від 12.11.2019 в розмірі 16 318,37 грн.;

- №КК-0002393 від 19.11.2019 в розмірі 15 958,40 грн.;

- №КК-0002515 від 03.12.2019 в розмірі 14 851,85 грн.;

- №КК-0002581 від 13.12.2019 в розмірі 15 889,15 грн.;

- №КК-0002660 від 28.12.2019 в розмірі 15 902,21 грн.;

- №КК-0002673 від 30.12.2019 в розмірі 16 098,05 грн.

Судом перевірений розрахунок штрафу та встановлено, що розмір штрафу який нарахований позивачем правомірно становить 516 140,97 грн. по видатковим накладним:

- №КК-0002373 від 26.06.2018 в розмірі 5 032,47 грн.;

- №КК-0002443 від 03.07.2018 в розмірі 21 561,85 грн.;

- №КК-0003081 від 02.09.2018 в розмірі 15 275,47 грн.;

- №КК-0003101 від 04.09.2018 в розмірі 20 214,37 грн.;

- №КК-0003295 від 26.09.2018 в розмірі 20 274,62 грн.;

- №КК-0003301 від 27.09.2018 в розмірі 17 072,68 грн.;

- №КК-0000908 від 05.04.2019 в розмірі 2 444,64 грн.;

- №КК-0001026 від 25.04.2019 в розмірі 19 474,88 грн.;

- №КК-0001394 від 03.07.2019 в розмірі 17 903,88 грн.;

- №КК-0001422 від 05.07.2019 в розмірі 17 962,92 грн.;

- №КК-0001447 від 07.07.2019 в розмірі 17 844,84 грн.;

- №КК-0001484 від 11.07.2019 в розмірі 17 815,32 грн.;

- №КК-0001550 від 17.07.2019 в розмірі 17 830,08 грн.;

- №КК-0001631 від 24.07.2019 в розмірі 17 416,80 грн.;

- №КК-0001683 від 01.08.2019 в розмірі 18 857,78 грн.;

- №КК-0001717 від 10.08.2019 в розмірі 18 566,24 грн.;

- №КК-0001744 від 19.08.2019 в розмірі 18 658,30 грн.;

- №КК-0001755 від 21.08.2019 в розмірі 18 735,02 грн.;

- №КК-0001767 від 23.08.2019 в розмірі 18 765,71 грн.;

- №КК-0001858 від 10.09.2019 в розмірі 18 256,08 грн.;

- №КК-0001929 від 25.09.2019 в розмірі 17 293,08 грн.;

- №КК-0002058 від 10.10.2019 в розмірі 16 385,66 грн.;

- №КК-0002119 від 17.10.2019 в розмірі 15 540,48 грн.;

- №КК-0002172 від 23.10.2019 в розмірі 16 181,18 грн.;

- №КК-0002282 від 06.11.2019 в розмірі 15 758,59 грн.;

- №КК-0002330 від 12.11.2019 в розмірі 16 318,37 грн.;

- №КК-0002393 від 19.11.2019 в розмірі 15 958,40 грн.;

- №КК-0002515 від 03.12.2019 в розмірі 14 851,85 грн.;

- №КК-0002581 від 13.12.2019 в розмірі 15 889,15 грн.;

- №КК-0002660 від 28.12.2019 в розмірі 15 902,21 грн.;

- №КК-0002673 від 30.12.2019 в розмірі 16 098,05 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 120 299,84 грн. (636 440,81 грн. - 516 140,97 грн.) задоволенню не підлягають.

Разом з тим, суд зазначає, що господарські санкції, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов`язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника. Такі санкції не можуть розглядатися кредитором як спосіб отримання доходів, що є більш вигідним порівняно з надходженнями від належно виконаних господарських зобов`язань.

Якщо відповідальність боржника перед кредитором за неналежне виконання обов`язку щодо своєчасного розрахунку не обмежена жодними межами, а залежить виключно від встановлених договором процентів (штрафу, пені, річних відсотків), то за певних обставин обсяг відповідальності може бути нерозумним з огляду на його непропорційність наслідкам правопорушення. Він може бути несправедливим щодо боржника, а також щодо третіх осіб, оскільки майновий тягар відповідних виплат може унеможливити виконання боржником певних зобов`язань, зокрема з виплати заробітної плати своїм працівникам та іншим кредиторам, тобто цей тягар може бути невиправдано обтяжливим чи навіть непосильним. У таких випадках невизнання за судом права на зменшення розміру відповідальності може призводити до явно нерозумних і несправедливих наслідків. Тобто має бути дотриманий розумний баланс між інтересами боржника та кредитора.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Устименко проти України" Судом констатовано, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, повинно тлумачитися у світлі Преамбули Конвенції, відповідна частина якої проголошує верховенство права спільною спадщиною Високих Договірних Сторін.

Таким чином, ключовими принципами статті 6 Конвенції є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до положень ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст.551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинен бути взятий до уваги ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не задало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Правовий аналіз вказаних норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду, яким приймається рішення.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов`язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов`язань, незначності прострочення у виконанні зобов`язання, невідповідність розміру неустойки наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Відповідно до приписів ст.3 Цивільного кодексу України, загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Так, зменшення розміру заявленої позивачем до стягнення пені та штрафу є правом суду, розмір такого зменшення ґрунтується на обставинах справи, встановлених судом при дослідженні поданих сторонами доказів, тому саме суд на власний розсуд вирішує питання про наявність в даному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 15.03.2019 року у справі №910/3652/18 зазначив, що вирішення питання зменшення належних до сплати штрафних санкцій перебуває в межах дискреційних повноважень господарських судів.

Керуючись вказаними нормами права, господарський суд здійснив оцінку ступеня вини відповідача в простроченні виконання зобов`язання за Договором, взявши до уваги, що поставлений позивачем товар відповідачем було частково оплачено, невідповідність розміру штрафу наслідкам порушення, та оскільки жодних доказів понесення позивачем збитків внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем отриманого товару суду не надано, стягнення усієї нарахованої позивачем суми неустойки, яка фактично склала більше половини від заявленої до стягнення суми основного боргу вочевидь не відповідає критерію співмірності.

Суд зазначає, що не є справедливим, коли наслідки невиконання боржником зобов`язання вочевидь більш вигідні для кредитора, ніж належне виконання такого зобов`язання, у зв`язку з чим суд вважає справедливим, пропорційним і таким, що відповідатиме обставинам цієї справи та наведеним вище критеріям, зменшити розмір пені та штрафу, що підлягає стягненню з відповідача на 50%, а саме пені до 103 805,62 грн. (207 611,24 грн. - 50%), штрафу до 258 070,49 грн. (516 140,97 грн. - 50%).

Також, на думку суду застосоване судом зменшення не суперечить принципу юридичної рівності учасників спору і не свідчить про явне заниження суми неустойки.

У резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 №62-97р, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга".

Зокрема, за змістом даного листа індекс інфляції повинен розраховуватися не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, а тому слід вважати, що у випадку, коли сума внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, то вона індексується за цей місяць, а якщо з 16 по 31 число вона індексується починаючи з наступного місяця.

Нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

З наведеного вбачається, що найменший період визначення інфляційних нарахувань становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою таких нарахувань. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, за період прострочки.

Наведені висновки узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 24.04.2019 у справі № 910/5625/18, від 13.02.2019 у справі № 924/312/18.

В період прострочки виконання боржником його грошового зобов`язання може мати місце як збільшення суми основного боргу (інфляція), так і зменшення суми основного боргу (дефляція) і для застосування до боржника судом цього виду виключної відповідальності, встановленої законом в зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання, необхідні умови існування у боржника простроченого грошового зобов`язання протягом місяця. Причому саме визначена сума боргу повинна не змінюватись протягом місяця. Якщо відповідачем здійснювались часткові оплати боргу, то застосовується відповідальність у вигляді інфляційних тільки до тієї суми боргу, що не була сплачена та існувала певний час протягом місяця.

За своєю правовою природою 3% річних є мірою виключної відповідальності за прострочку виконання грошового зобов`язання у вигляді плати боржника за користування чужими грошовими коштами в період прострочки виконання ним грошового зобов`язання перед кредитором. 3 % річних та інфляційні нарахування не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

На підставі ст.625 Цивільного Кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних у загальній сумі 20 056,64 грн. нараховані по видатковим накладним:

- №КК-0002373 від 26.06.2018 за період з 01.07.2018 по 31.07.2018 в розмірі

103,50 грн.;

- №КК-0002443 від 03.07.2018 за період з 07.07.2018 по 11.09.2018 в розмірі

829,32 грн.;

- №КК-0003081 від 02.09.2018 за період з 06.09.2018 по 17.10.2018 в розмірі

403,78 грн.;

- №КК-0003101 від 04.09.2018 за період з 08.09.2018 по 06.11.2018 в розмірі

1287,59 грн.;

- №КК-0003295 від 26.09.2018 за період з 30.09.2018 по 14.12.2018 в розмірі

868,33 грн.;

- №КК-0003301 від 27.09.2018 за період з 01.10.2018 по 04.04.2019 в розмірі

1537,71 грн.;

- №КК-0000906 від 05.04.2019 за період з 16.04.2019 по 24.04.2019 в розмірі

54,82 грн.;

- №КК-0000908 від 05.04.2019 за період з 16.04.2019 по 21.06.2019 в розмірі

379,81 грн.;

- №КК-0001026 від 25.04.2019 за період з 07.05.2019 по 27.06.2019 в розмірі

781,12 грн.;

- №КК-0001274 від 15.06.2019 за період з 26.06.2019 по 03.07.2019 в розмірі

100,83 грн.;

- №КК-0001322 від 23.06.2019 за період з 04.07.2019 по 09.07.2019 в розмірі

26,81 грн.;

- №КК-0001347 від 26.06.2019 за період з 09.07.2019 по 12.07.2019 в розмірі

17,62 грн.;

- №КК-0001363 від 29.06.20019 за період з 10.07.2019 по 25.07.2019 в розмірі

97,05 грн.;

- №КК-0001394 від 03.07.2019 за період з 13.07.2019 по 31.07.2019 в розмірі

240,15 грн.;

- №КК-0001422 від 05.07.2019 за період з 16.07.2019 по 09.08.2019 в розмірі

325,24 грн.;

- №КК-0001447 від 07.07.2019 за період з 17.07.2019 по 19.08.2019 в розмірі

433,20 грн.;

- №КК-0001484 від 11.07.2019 за період з 23.07.2019 по 21.08.2019 в розмірі

422,65 грн.;

- №КК-0001550 від 17.07.2019 за період з 27.07.2019 по 05.09.2019 в розмірі

448,39 грн.;

- №КК-0001631 від 24.07.2019 за період з 03.08.2019 по 10.09.2019 в розмірі

522,27 грн.;

- №КК-0001683 від 01.08.2019 за період з 13.08.2019 по 26.09.2019 в розмірі

663,95 грн.;

- №КК-0001717 від 10.08.2019 за період з 21.08.2019 по 10.10.2019 в розмірі

718,01 грн.;

- №КК-0001744 від 19.08.2019 за період з 29.08.2019 по 17.10.2019 в розмірі

718,77 грн.;

- №КК-0001755 від 21.08.2019 за період з 31.08.2019 по 25.10.2019 в розмірі

574,67 грн.;

- №КК-1767 від 23.08.2019 за період з 04.09.2019 по 08.11.2019 в розмірі

969,69 грн.;

- №КК-0001858 від 10.09.2019 за період з 20.09.2019 по 18.11.2019 в розмірі

792,87 грн.;

- №КК-0001929 від 25.09.2019 за період з 05.10.2019 по 02.12.2019 в розмірі

686,59 грн.;

- №КК-0002058 від 10.10.2019 за період з 19.10.2019 по 13.12.2019 в розмірі

625,88 грн.;

- №КК-0002119 від 17.10.2019 за період з 29.10.2019 по 27.12.2019 в розмірі

257,34 грн.;

- №КК-0002172 від 23.10.2019 за період з 02.11.2019 по 11.01.2020 в розмірі

832,29 грн.;

- №КК-0002282 від 06.11.2019 за період з 16.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

934,16 грн.;

- №КК-0002330 від 12.11.2019 за період з 22.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

925,45 грн.;

- №КК-0002393 від 19.11.2019 за період з 29.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

826,34 грн.;

- №КК-0002515 від 03.12.2019 за період з 13.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі

598,14 грн.;

- №КК-0002581 від 13.12.2019 за період з 25.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі

483,20 грн.;

- №КК-0002660 від 28.12.2019 за період з 10.01.2020 по 30.01.2020 в розмірі

274,48 грн.;

- №КК-0002673 від 30.12.2019 за період з 11.01.2020 по 30.01.2020 в розмірі

264,63 грн.

Судом за допомогою програми «Законодавство» перевірений розрахунок 3% річних з урахуванням вірного визначення кількості днів прострочення, а саме без включення днів фактичної сплати суми заборгованості в період часу за який здійснюється стягнення 3% річних, та визначено, що розмір 3% річних який підлягає задоволенню становить 19 151,89 грн. (абз.1 п.1.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань"), нараховані по видатковим накладним:

- №КК-0002373 від 26.06.2018 за період з 01.07.2018 по 30.07.2018 в розмірі

89,10 грн.;

- №КК-0002443 від 03.07.2018 за період з 07.07.2018 по 10.09.2018 в розмірі

811,60 грн.;

- №КК-0003081 від 02.09.2018 за період з 06.09.2018 по 16.10.2018 в розмірі

331,09 грн.;

- №КК-0003101 від 04.09.2018 за період з 08.09.2018 по 05.11.2018 в розмірі

839,73 грн.;

- №КК-0003295 від 26.09.2018 за період з 30.09.2018 по 13.12.2018 в розмірі

851,67 грн.;

- №КК-0003301 від 27.09.2018 за період з 01.10.2018 по 03.04.2019 в розмірі

1523,67 грн.;

- №КК-0000906 від 05.04.2019 за період з 16.04.2019 по 23.04.2019 в розмірі

48,73 грн.;

- №КК-0000908 від 05.04.2019 за період з 16.04.2019 по 20.06.2019 в розмірі

363,34 грн.;

- №КК-0001026 від 25.04.2019 за період з 07.05.2019 по 26.06.2019 в розмірі

765,11 грн.;

- №КК-0001274 від 15.06.2019 за період з 26.06.2019 по 02.07.2019 в розмірі

85,61 грн.;

- №КК-0001322 від 23.06.2019 за період з 04.07.2019 по 08.07.2019 в розмірі

22,34 грн.;

- №КК-0001347 від 26.06.2019 за період з 09.07.2019 по 11.07.2019 в розмірі

11,16 грн.;

- №КК-0001363 від 29.06.20019 за період з 10.07.2019 по 24.07.2019 в розмірі

82,42 грн.;

- №КК-0001394 від 03.07.2019 за період з 13.07.2019 по 30.07.2019 в розмірі

225,44 грн.;

- №КК-0001422 від 05.07.2019 за період з 16.07.2019 по 08.08.2019 в розмірі

310,48 грн.;

- №КК-0001447 від 07.07.2019 за період з 17.07.2019 по 18.08.2019 в розмірі

418,53 грн.;

- №КК-0001484 від 11.07.2019 за період з 23.07.2019 по 20.08.2019 в розмірі

408,00 грн.;

- №КК-0001550 від 17.07.2019 за період з 27.07.2019 по 04.09.2019 в розмірі

433,73 грн.;

- №КК-0001631 від 24.07.2019 за період з 03.08.2019 по 09.09.2019 в розмірі

537,95 грн.;

- №КК-0001683 від 01.08.2019 за період з 13.08.2019 по 25.09.2019 в розмірі

634,64 грн.;

- №КК-0001717 від 10.08.2019 за період з 21.08.2019 по 09.10.2019 в розмірі

702,75 грн.;

- №КК-0001744 від 19.08.2019 за період з 29.08.2019 по 16.10.2019 в розмірі

688,10 грн.;

- №КК-0001755 від 21.08.2019 за період з 31.08.2019 по 24.10.2019 в розмірі

574,67 грн.;

- №КК-1767 від 23.08.2019 за період з 04.09.2019 по 07.11.2019 в розмірі

936,27 грн.;

- №КК-0001858 від 10.09.2019 за період з 20.09.2019 по 17.11.2019 в розмірі

792,87 грн.;

- №КК-0001929 від 25.09.2019 за період з 05.10.2019 по 01.12.2019 в розмірі

672,37 грн.;

- №КК-0002058 від 10.10.2019 за період з 19.10.2019 по 12.12.2019 в розмірі

625,88 грн.;

- №КК-0002119 від 17.10.2019 за період з 29.10.2019 по 26.12.2019 в розмірі

257,34 грн.;

- №КК-0002172 від 23.10.2019 за період з 02.11.2019 по 10.01.2020 в розмірі

818,84 грн.;

- №КК-0002282 від 06.11.2019 за період з 16.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

920,85 грн.;

- №КК-0002330 від 12.11.2019 за період з 22.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

925,45 грн.;

- №КК-0002393 від 19.11.2019 за період з 29.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

825,26 грн.;

- №КК-0002515 від 03.12.2019 за період з 13.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі

597,14 грн.;

- №КК-0002581 від 13.12.2019 за період з 25.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі

482,13 грн.;

- №КК-0002660 від 28.12.2019 за період з 10.01.2020 по 30.01.2020 в розмірі

273,73 грн.;

- №КК-0002673 від 30.12.2019 за період з 11.01.2020 по 30.01.2020 в розмірі

263,90 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 904,75 грн. (20 056,64 грн. - 19 151,89 грн.) задоволенню не підлягають.

Також, позивач згідно наданого до суду розрахунку нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні в загальному розмірі 51 337,38 грн. нараховані по видатковим накладним:

- №КК-0003081 від 02.09.2018 за періоди: - з 26.09.2018 по 11.10.2018; - 12.09.2018 по 12.10.2018; - 13.10.2018 по 17.10.2018 в загальному розмірі 1487,02 грн.;

- №КК-0003101 від 04.09.2018 за періоди: - з 08.09.2018 по 17.10.2018; - з 18.09.2018 по 22.10.2018; - з 23.10.2018 по 24.10.2018; - з 25.10.2018 по 30.10.2018; - з 31.10.2018 по 05.11.2018; - з 06.11.2018 по 06.11.2018 в загальному розмірі 13 816,48 грн.;

- №КК-0003295 від 26.09.2018 за періоди: - з 30.09.2018 по 06.11.2018; - з 07.11.2018 по 09.11.2018; - з 10.11.2018 по 10.12.2018; - з 11.12.2018 по 14.12.2018 в загальному розмірі 7715,69 грн.;

- №КК-0003301 від 27.09.2018 за періоди: - з 01.10.2018 по 14.12.2018; - з 15.12.2018 по 22.12.2018; - з 23.12.2018 по 18.01.2019; - з 19.01.2019 по 28.01.2019; - з 29.01.2019 по 15.03.2019; - з 16.03.2019 по 04.04.2019 в загальному розмірі 5778,52 грн.;

- №КК-0000908 від 05.04.2019 за періоди: - з 25.04.2019 по 03.05.2019; - 04.05.2019 по 13.05.2019; - з 14.05.2019 по 21.06.2019 в загальному розмірі 2160,04 грн.;

- №КК-0001026 від 25.04.2019 за періоди: - з 07.05.2019 по 21.06.2019; - 22.06.2019 по 24.06.2019; - з 25.06.2019 по 26.06.2019; - з 27.06.2019 по 27.06.2019 в загальному розмірі 2956,35 грн.;

- №КК-0001717 від 10.08.2019 за періоди: з 27.09.2019 по 01.10.2019; - з 02.10.2019 по 04.10.2019; - з 05.10.2019 по 10.10.2019 в загальному розмірі 2598,72 грн.;

- №КК-0001744 від 19.08.2019 за періоди: - з 29.08.2019 по 10.10.2019; - з 11.10.2019 по 17.10.2019 в загальному розмірі 2148,40 грн.;

- №КК-0001755 від 21.08.2019 за періоди: - з 31.08.2019 по 17.10.2019; - з 18.10.2019 по 22.10.2019; - з 22.10.2019 по 22.10.2019; - з 23.10.2019 по 25.10.2019 в загальному розмірі 2732,79 грн.;

- №КК-1767 від 23.08.2019 за періоди: з 04.09.2019 по 25.10.2019; - з 26.10.2019 по 06.11.2019; - з 07.11.2019 по 07.11.2019; - з 08.11.2019 по 08.11.2019 в загальному розмірі 2860,74 грн.;

- №КК-0001858 від 10.09.2019 за періоди: - з 20.09.2019 по 08.11.2019; - 09.11.2019 по 11.11.2019; - з 12.11.2019 по 18.11.2019 в загальному розмірі 2718,53 грн.;

- №КК-0001929 від 25.09.2019 за періоди: - з 05.10.2019 по 18.11.2019; - з 19.11.2019 по 02.12.2019 в загальному розмірі1251,35 грн.;

- №КК-0002058 від 10.10.2019 за періоди: - з 19.10.2019 по 02.12.2019; - з 03.12.2019 по 05.12.2019; - з 06.12.2019 по 13.12.2019 в загальному розмірі 269,18 грн.;

- №КК-0002119 від 17.10.2019 за періоди: - з 29.10.2019 по 13.12.2019; - з 14.12.2019 по 27.12.2019 в загальному розмірі 201,43 грн.;

- №КК-0002172 від 23.10.2019 за періоди: - з 02.11.2019 по 27.12.2019; - з 28.12.2019 по 08.01.2020; - з 09.01.2020 по 09.01.2020; - з 10.01.2020 по 11.01.2020 в загальному розмірі 333,33 грн.;

- №КК-0002282 від 06.11.2019 за періоди: з 16.11.2019 по 11.01.2020; - з 12.01.2020 по 30.01.2020 в загальному розмірі 408,45 грн.;

- №КК-0002330 від 12.11.2019 за період з 22.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі 326,37 грн.;

- №КК-0002393 від 19.11.2019 за період з 29.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі 319,17 грн.;

- №КК-0002515 від 03.12.2019 за період з 13.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі 297,04 грн.;

- №КК-0002581 від 13.12.2019 за період з 25.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі 317,78 грн.;

- №КК-0002660 від 28.12.2019 за період з 10.01.2020 по 30.01.2020 в розмірі 318,04 грн.;

- №КК-0002673 від 30.12.2019 за період з 11.01.2020 по 30.01.2020 в розмірі 321,96 грн.

Дослідивши розрахунок інфляційних, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних підлягають частковому задоволенню, оскільки, при здійсненні розрахунку індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць. Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат. Отже при стягненні інфляційних за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, якщо термін прострочення становить менше ніж місяць, то індекс інфляції при визначенні заборгованості не нараховується.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають інфляційні у загальному розмірі 20 714,44 грн. нараховані по видатковим накладним:

- №КК-0003101 від 04.09.2018 за період з 08.09.2018 по 17.10.2018 в розмірі 3 840,73 грн.;

- №КК-0003295 від 26.09.2018 за періоди: - з 30.09.2018 по 06.11.2018; - з 10.11.2018 по 10.12.2018 в загальному розмірі 4 463,71 грн.;

- №КК-0003301 від 27.09.2018 за періоди: - з 01.10.2018 по 14.12.2018; з 29.01.2019 по 15.03.2019 в загальному розмірі 2 557,04 грн.;

- №КК-0000908 від 05.04.2019 за період з 14.05.2019 по 21.06.2019 в розмірі 171,12 грн.;

- №КК-0001026 від 25.04.2019 за період з 07.05.2019 по 21.06.2019 в розмірі 1 363,24 грн.;

- №КК-0001744 від 19.08.2019 за період з 29.08.2019 по 10.10.2019 в розмірі 1 306,08 грн.;

- №КК-0001755 від 21.08.2019 за період з 31.08.2019 по 17.10.2019 в розмірі 1 311,45 грн.;

- №КК-1767 від 23.08.2019 за період з 04.09.2019 по 25.10.2019 в розмірі 1 313,60 грн.;

- №КК-0001858 від 10.09.2019 за період з 20.09.2019 по 08.11.2019 в розмірі 1 277,93 грн.;

- №КК-0001929 від 25.09.2019 за період з 05.10.2019 по 18.11.2019 в розмірі 1 210,52 грн.;

- №КК-0002058 від 10.10.2019 за період з 19.10.2019 по 02.12.2019 в розмірі 163,86 грн.;

- №КК-0002119 від 17.10.2019 за період з 29.10.2019 по 13.12.2019 в розмірі 155,40 грн.;

- №КК-0002172 від 23.10.2019 за період з 02.11.2019 по 27.12.2019 в розмірі 161,81 грн.;

- №КК-0002282 від 06.11.2019 за період з 16.11.2019 по 11.01.2020 в розмірі 157,59 грн.;

- №КК-0002330 від 12.11.2019 за період з 22.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі 326,37 грн.;

- №КК-0002393 від 19.11.2019 за період з 29.11.2019 по 30.01.2020 в розмірі

319,17 грн.;

- №КК-0002515 від 03.12.2019 за період з 13.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі

297,04 грн.;

- №КК-0002581 від 13.12.2019 за період з 25.12.2019 по 30.01.2020 в розмірі

317,78 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних у розмірі 30 622,94 грн. (51 337,38 грн. - 20 714,44 грн.) задоволенню не підлягають, оскільки нараховані позивач безпідставно у терміни які є меншими ніж місяць.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Стаття 129 Конституції України встановлює, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості - є однією із основних засад судочинства.

Відповідно до ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншимиу часниками справи. Згідно зі статтями 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором, відповідач, у порушення приписів ст.73,74 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність вказаної у позові заборгованості.

Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд виходить з того що, згідно ст.129 ГПК України, у разі часткового задоволення позову, судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 195, 196, 210, 220, 232, 233, 238, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" (56101, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Заводська, буд.2, код ЄДРПОУ 36074464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Комбікорм» ( 01001, м.Київ, пров. Шевченка 13, кв.39, код ЄДРПОУ 40969842) основної заборгованості у розмірі 1 075 610,52 грн., пені у розмірі 103 805,62 грн., 20 714,44 грн. - інфляційних, 19 151,89 грн. - 3% річних, 258 070,49 грн. штрафу та 27 617,06 грн. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 03.09.2020

Суддя Н.О. Семенчук