Ухвала суду № 91292112, 31.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
915/2017/15
Номер документу
91292112
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 серпня 2020 року Справа № 915/2017/15

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект плюс», вул. Новокостянтинівська, 4-А, м.Київ, 04655.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Деметра”, вул. Лісопильна, 3, м. Дніпропетровськ, 49000.

Кредитор: Дочірнє підприємство “Золотоніський комбікормовий завод”, вул. Обухова, 66-б, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700.

Поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171, м. Черкаси, 18016.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “БІОВАК УКРАЇНА”, вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк”, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Полтавазооветпостач”, вул. Автобазівська, 3-Б, м. Полтава, 36008.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002”, вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “СІБ-АГРО”, вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007.

Кредитор: ГУ ДПС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11.

Банкрут: Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, код ЄДРПОУ 35489425.

Ліквідатор Цуріка Михайло Вікторович, вул. Лягіна, 4/9, оф. 301, м. Миколаїв, 54001.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю серкретаря Сулейманової С.М.

Від кредитора ПАТ «Промінвестбанк»: адвокат Туніка Г.В.

Від кредитора ДП “Золотоніський комбікормовий завод”: ліквідатор Юдицький О.В.

Від заявника ТОВ «Агроефект птиця»: адвокат Сініченко І.С.

Від позивача ОСОБА_1 : адвокат Довгополов Ю.В.

Третя особа: ОСОБА_2 .

Ліквідатор Цуріка Михайло Вікторович.

Інші учасники до судового засідання не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: 25.08.2020 до господарського суду від кредитора - ДП “Золотоніський комбікормовий завод” надійшла заява про заміну на його правонаступника - ТОВ “Агроефект-птиця” у зв`язку з продажем дебіторської заборгованості (на умовах відступлення права вимоги) – безспірної заборгованості ПП «Евро-Вет» на загальну суму 1285468,77 грн та 2756,00 грн витрат по сплаті судового збору за наслідками проведеного ліквідатором продажу майнових активів ДП «Золотоніський комбікормовий завод» на аукціоні.

Ухвалою суду від 26.08.2020 розгляд заяви про заміну кредитора – ДП “Золотоніський комбікормовий завод” на його правонаступника - ТОВ “Агроефект-птиця” було призначено у судовому засіданні 31 серпня 2020 року о 14:00.

28.08.2020 до господарського суду надійшла заява від 26.08.2020 вих.№ 30/08/20 ТОВ “Агроефект-птиця” про заміну первісного кредитора - ДП “Золотоніський комбікормовий завод” на його правонаступника - ТОВ “Агроефект-птиця”.

Також до судового засідання 31.08.2020 від ТОВ “Агроефект-птиця” електронною поштою надійшла заява № 1 про заміну первісного кредитора - ДП “Золотоніський комбікормовий завод” на його правонаступника - ТОВ “Агроефект-птиця”.

Ліквідатор згідно наданих у судовому засіданні 31.08.2020 пояснень проти заміни первісного кредитора на його правонаступника не заперечував.

Відсутні також заперечення у інших присутніх у судовому засіданні 31.08.2020 представників учасників справи.

У судовому засіданні 31.08.2020 у відповідності до ст.ст. 233, 240 ГПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні докази, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/2017/15 про банкрутство приватного підприємства “Евро-Вет” (Приватне підприємство “АРТБУДІНВЕСТ”).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 порушено справу № 915/2017/15 про банкрутство боржника - ПП “Евро-Вет” (ідентифікаційний код 35489425, місцезнаходження: 54046, м. Миколаїв, вулиця Димова, б. 74), яке до змін внесених до Статуту, затвердженого загальними зборами власників (протокол № 17/09-15 від 17.09.2015 (Т. 1 а.с. 81), мало назву Приватне підприємство “АРТБУДІНВЕСТ” (ідентифікаційний код 35489425).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 про порушення провадження у справі № 915/2017/15 залишено без змін, апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” та Дочірнього підприємства “Золотоніський комбікормовий завод” – без задоволення.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 Приватне підприємство “Евро-Вет” (Приватне підприємство “АРТБУДІНВЕСТ”) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво № 1449 від 08.07.2013 р., поштова адреса: 54038, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.12.2015 за номером 26785 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного підприємства “Евро-Вет” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Дубровного М.О.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі № 915/2017/15 залишено без змін, апеляційні скарги Дочірнього підприємства “Золотоніський комбікормовий завод” та Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” - без задоволення.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року було звільнено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво № 1449 від 08.07.2013) від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство ПП “Евро-Вет”, а також ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою суду від 27.06.2018, з-поміж іншого, ліквідатором Приватного підприємства «Евро-Вет» було призначено арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Крім того господарським судом встановлено наступні обставини:

Ухвалою суду від 27.11.2017 було визнано кредиторські вимоги ДП "Золотоніський комбікормовий завод" в загальній сумі 1285468,77 грн. заборгованості та 2756,00 грн. витрат на оплату судового збору, які у відповідності до вимог ч.1 ст.45 Закону України про банкрутство віднесені в сумі 2756,00 грн. – до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 1284321,77 грн. – до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 1147,00 грн. – до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Як свідчить протокол про результати електронного аукціону UA-PS-2020-07-22-000056-2 від 03.08.2020, 03.08.2020 відбувся електронний аукціон з продажу майна банкрута – ДП "Золотоніський комбікормовий завод", а саме дебіторської заборгованості (на умовах відступлення права вимоги) – безспірної заборгованості ПП «Евро-Вет» на загальну суму 1285468,77 грн та 2756,00 грн витрат по сплаті судового збору. Переможцем електронного аукціону стало ТОВ «Агроефект-птиця», запропонувавши ціну 201000,00 грн.

Платіжним дорученням від 12.08.2020 № 132 ТОВ «Агроефект-птиця» перерахувало грошові кошти в сумі 201000,00 грн на рахунок, вказаний організатором аукціону, що підтверджено наданою кредитором - ДП "Золотоніський комбікормовий завод" копією вказаного платіжного доручення.

За приписами ст. 87 Кодексу України з процедур банкрутства придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні. Замовник аукціону, який не передав покупцю на його вимогу рухоме майно, майнове право або не відступив право вимоги після повної сплати ціни, сплачує пеню у розмірі 0,5 відсотка на день від ціни продажу за період прострочення. Протокол про проведення аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та державної реєстрації права власності на майно або майнове право в порядку, передбаченому законодавством України.

13.08.2020 сторонами підписано акт про придбання майна на аукціоні (протокол про результати електронного аукціону UA-PS-2020-07-22-000056-2 від 03.08.2020), що свідчить про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця» (покупцю) дебіторської заборгованості (на умовах відступлення права вимоги) – безспірної заборгованості ПП «Евро-Вет» на загальну суму 1285468,77 грн та 2756,00 грн витрат на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяви ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Недержавна виконавча служба» щодо здійснення процесуального правонаступництва у справі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ДП “Золотоніський комбікормовий завод” та заяви ТОВ «Агроефект-птиця» про заміну кредитора - ДП “Золотоніський комбікормовий завод” (ЄДРПОУ 35002242) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця» (ЄДРПОУ 43344853) задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - ДП “Золотоніський комбікормовий завод” (ЄДРПОУ 35002242) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця» (ЄДРПОУ 43344853).

3. Ухвалу по справі направити всім учасникам провадження у справі та ТОВ «Агроефект-птиця» (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 3, оф. 3).

У відповідності до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний « 03» вересня 2020 року.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91292112 ?

Документ № 91292112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91292112 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91292112 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91292112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91292112, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 91292112, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91292112 відноситься до справи № 915/2017/15

Це рішення відноситься до справи № 915/2017/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91292111
Наступний документ : 91292113