
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
01 вересня 2020 року Справа № 915/918/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Коновалової Є.С.
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Туз І.В., за довіреністю
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародне Ділове Співробітництво” (49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, 2а; ідентифікаційний код 42033976)
представник позивача: Тронько Вячеслав Вікторович (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд.1)
до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради “Миколаївелектротранс” (54020, м. Миколаїв, вул. Андреєва-Палагнюка, буд. 17; ідентифікаційний код 03328468)
про: стягнення 167 790,84 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2020 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародне Ділове Співробітництво” про стягнення з Комунального підприємства Миколаївської міської ради “Миколаївелектротранс” заборгованості за договором про надання послуг № 346 від 13.12.2018 у розмірі 160 790,84 грн., а також 2411,87 грн. витрат по сплаті судового збору та 12 500,00 грн. витрат на правничу допомогу, та відкрито провадження у справі № 915/918/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.09.2020 о 14 год. 30 хв. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
13.08.2020 від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 10.08.2020, в яких позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державне підприємство “Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства” (03035, м. Київ, вул.Урицького, буд. 35).
25.08.2020 до суду від відповідача надійшов відзив № 1231/45 від 25.08.2020 на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову з підстав, вказаних у наданому відзиві.
01.09.2020 від представника позивача надійшла заява, сформована в системі “Електронний суд”, про вступ у справу як представника. До вказаної заяви додано клопотання від 31.08.2020 про відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на зустрічну позовну заяву та відповідні докази на підтвердження своєї правової позиції у визначені процесуальним законодавством строки. Вказане клопотання мотивовано тим, що позивачу стало відомо, що відповідачем подано зустрічний позов, який позивач не отримав, у зв`язку з чим позивач не може подати заперечення та докази проти зустрічного позову.
01.09.2020 у судове засідання з`явився повноважний представник відповідача, якого суд заслухав.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.08.2020 отримав 10.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 5400140824590).
Судом зазначено, що відповідачем у справі подано зустрічний позов, який ухвалою суду від 01.09.2020 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В судовому засідання представник відповідача повідомив, що письмові пояснення позивача не отримав, усно заперечив проти задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи та повідомив про намір подати письмові заперечення щодо залучення третьої особи.
Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, неявку представника позивача, клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, необхідність надання відповідачем письмових заперечень на клопотання позивача про залучення третьої особи, право особи (учасника процесу) на участь в судовому процесі та подання заяв по суті справи, суд дійшов висновку, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у розгляді справи, для необхідності відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2020 року о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Запропонувати відповідачу надати до суду, у термін за три дні до проведення підготовчого засідання, письмові пояснення щодо клопотання позивача про залучення третьої особи.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 91292087, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/918/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: