Ухвала суду № 91292072, 02.09.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

02.09.2020 Справа № 914/1923/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний енергетичний контрагент», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс» (вул. Пилипа Орлика, буд. 2, оф. 320, м. Львів, 79059, ідентифікаційний код 37269412)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання О.П. Іванило

За участю представників:

від кредитора: Сольський В.С. – адвокат;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний енергетичний контрагент», м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс» (вул. Пилипа Орлика, буд. 2, оф. 320, м. Львів, 79059, ідентифікаційний код 37269412).

31.07.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 31.07.2020, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1. Лакиза Сергій Миколайович; 2. Ковальський Ігор Ігорович; 3.Сєдова Наталя Іванівна.

Ухвалою суду від 31.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральний енергетичний контрагент” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКМ Плюс” (вул. Пилипа Орлика, буд. 2, оф. 320, м. Львів, 79059, ідентифікаційний код 37269412) прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 02.09.2020, зобов`язано арбітражних керуючих Лакизу Сергія Миколайовича, Ковальського Ігора Ігоровича, Сєдову Наталю Іванівну до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, із долученням додаткових документів.

03.08.2020 від арбітражної керуючої Сєдової Наталі Іванівни надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

07.08.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

31.08.2020 від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження. У поданому відзиві просить відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТКМ Плюс», розгляд справи здійснювати без участі уповноваженого представника.

31.08.2020 від кредитора ТзОВ «Центральний енергетичний контрагент» надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 31.07.2020, до якого долучено на підтвердження відсутності забезпечення вимог кредитора копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10.07.2020 № 66832001 та копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 215892820 від 10.07.2020.

02.09.2020 від арбітражного керуючого Лакизи Сергія Миколайовича надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

В судове засідання 02.09.2020 з`явився представник заявника, просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТКМ Плюс». В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, копії яких долучено ТзОВ «Центральний енергетичний контрагент» до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Після огляду судом вказані оригінали документів повернуто представнику заявника. Боржник участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТКМ Плюс» обґрунтована наявністю заборгованості боржника перед ТзОВ «Центральний енергетичний контрагент» за договорами про переведення боргу від 02.04.2020 № 02-04/20 та від 03.04.2020 № 03-04/20 від первісного боржника ТзОВ «ТКМ Плюс» до нового боржника ТзОВ «Центральний енергетичний контрагент», з урахуванням договорів купівлі-продажу цінних паперів від 07.12.2018 № БВ-181207-0003 та від 10.12.2018 № БВ-181210-0004, в сумі 16817723,04 грн., що підтверджується Актами звірки взаємних розрахунків станом на 15.05.2020.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Юг-Інвест», яке діє від власного імені та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Газифікація» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральний товарний контрагент» (покупець), від імені та в інтересах якого діє повірений покупця: Товариство з обмеженою відповідальністю «БТС Брокер» 07.12.2018 укладено договір № БВ-181207-0003 купівлі-продажу цінних паперів.

За умовами даного договору продавець зобов`язується продати, а покупець прийняти та оплатити цінні папери, вказані у даному договорі, на умовах, передбачених цим договором. Загальна вартість цінних паперів (сума договору) 9 500 548,14 грн. Приймання-передача цінних паперів оформляється актом прийому-передачі цінних паперів, за підписом уповноважених на те представників сторін. Право власності на цінні папери за цим договором набувається з моменту підписання акту прийому-передачі цінних паперів.

На виконання умов договору векселеотримувачем (ТзОВ «Центральний товарний контрагент») та векселедавцем (ПЗНВІФ «Газифікація» ТзОВ «КУА «Юг-Інвест») 07.12.2018 складено та підписано акт приймання-передачі оригіналів векселів, номінальною вартістю 9500548,14 грн.

Згідно з умовами вказаного договору (п.2.1.) оплата цінних паперів здійснюється покупцем до 29.03.2019 шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок продавця.

Покупець у визначений договором № БВ-181207-0003 купівлі-продажу цінних паперів від 07.12.2018, строк не оплатив продавцю договірної вартості переданих цінних паперів в сумі 9500548,14 грн.

Судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.07.2020 за ідентифікаційним кодом 37269412 (ідентифікаційний код покупця ТзОВ «Центральний товарний контрагент» за договором № БВ-181207-0003 купівлі-продажу цінних паперів від 07.12.2018) зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс»; 10.03.2020 внесено зміни до відомостей про юридичну особу - змінено повне найменування, змінено місцезнаходження, змінено додаткову інформацію.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс» (первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральний енергетичний контрагент» (новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Юг-Інвест», яке діє від власного імені та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Газифікація» (кредитор) 02.04.2020 укладено договір № 02-04/20 про переведення боргу.

Цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору № БВ-181207-0003 купівлі-продажу цінних паперів від 07.12.2018, укладеного між первісним боржником та кредитором (надалі – основний договір).

За умовами даного договору про переведення боргу первісний боржник переводить до нового боржника борг (грошове зобов`язання) у розмірі 9500548,14 грн, що виник на підставі основного договору. Пунктом 2 договору про переведення боргу визначено, що первісний боржник зобов`язаний повернути новому боржнику грошове зобов`язання у розмірі 9500548,14 грн до 14.05.2020. У п. 5 даного договору про переведення боргу сторонами обумовлено, що кредитор не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником в основному договорі і, підписуючи цей договір, дає згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 7 вказаного договору про переведення боргу новий боржник підтверджує, що йому була передана вся необхідна інформація (документація), пов`язана із основним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Юг-Інвест», яке діє від власного імені та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Перспективний» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральний товарний контрагент» (покупець), від імені та в інтересах якого діє повірений покупця: Товариство з обмеженою відповідальністю «БТС Брокер» 10.12.2018 укладено договір № БВ-181210-0004 купівлі-продажу цінних паперів.

За умовами даного договору продавець зобов`язується продати, а покупець прийняти та оплатити цінні папери, вказані у даному договорі, на умовах, передбачених цим договором. Загальна вартість цінних паперів (сума договору) 7317174,90 грн. Приймання-передача цінних паперів оформляється актом прийому-передачі цінних паперів, за підписом уповноважених на те представників сторін. Право власності на цінні папери за цим договором набувається з моменту підписання акту прийому-передачі цінних паперів.

На виконання умов договору векселеотримувачем (ТзОВ «Центральний товарний контрагент») та векселедавцем (ПЗНВІФ «Перспективний» ТзОВ «КУА «Юг-Інвест») 10.12.2018 складено та підписано акт приймання-передачі оригіналів векселів, номінальною вартістю 7317174,90 грн.

Згідно з умовами вказаного договору (п.2.1.) оплата цінних паперів здійснюється покупцем до 29.03.2019 шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок продавця.

Покупець у, визначений договором № № БВ-181210-0004 купівлі-продажу цінних паперів від 10.12.2018, строк не оплатив продавцю договірної вартості переданих цінних паперів в сумі 7317174,90 грн.

Судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.07.2020 за ідентифікаційним кодом 37269412 (ідентифікаційний код покупця ТзОВ «Центральний товарний контрагент» за договором № № БВ-181210-0004 купівлі-продажу цінних паперів від 10.12.2018) зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс»; 10.03.2020 внесено зміни до відомостей про юридичну особу - змінено повне найменування, змінено місцезнаходження, змінено додаткову інформацію.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс» (первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральний енергетичний контрагент» (новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Юг-Інвест», яке діє від власного імені та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Перспективний» (кредитор) 03.04.2020 укладено договір № 03-04/20 про переведення боргу.

Цим договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору № № БВ-181210-0004 купівлі-продажу цінних паперів від 10.12.2018, укладеного між первісним боржником та кредитором (надалі – основний договір).

За умовами даного договору про переведення боргу первісний боржник переводить до нового боржника борг (грошове зобов`язання) у розмірі 7317174,90 грн, що виник на підставі основного договору. Пунктом 2 договору про переведення боргу визначено, що первісний боржник зобов`язаний повернути новому боржнику грошове зобов`язання у розмірі 7317174,90 грн до 14.05.2020. У п. 5 даного договору про переведення боргу сторонами обумовлено, що кредитор не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником в основному договорі і, підписуючи цей договір, дає згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 7 вказаного договору про переведення боргу новий боржник підтверджує, що йому була передана вся необхідна інформація (документація), пов`язана із основним договором.

Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

У ст. 521 Цивільного кодексу України визначено, що форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

У ст. 522 Цивільного кодексу України новий боржник у зобов`язанні має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором і первісним боржником.

Як стверджує заявник (кредитор), первісний боржник (ТзОВ «ТКМ Плюс») не виконав свої договірні зобов`язання за договорами про переведення боргу від 02.04.2020 № 02-04/20 та від 03.04.2020 № 03-04/20 та не перерахував йому 16817723,04 грн (9500548,04 грн + 7317174,90 грн) до 14.05.2020.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

ТзОВ «Центральний енергетичний контрагент» надіслано боржнику ТзОВ «ТКМ Плюс» претензію від 18.05.2020 з проханням належним чином виконати зобов`язання за договорами про переведення боргу від 02.04.2020 № 02-04/20 та від 03.04.2020 № 03-04/20 та перерахувати 16817723,04 грн, яка залишена боржником без відповіді та задоволення.

Боржником ТзОВ «ТКМ Плюс» подано на розгляд суду відзив на заяву про відкриття провадження, у якому просить відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТКМ Плюс».

Отже, враховуючи викладене, станом на дату розгляду справи загальна сума заборгованості ТзОВ «ТКМ Плюс» перед ТзОВ «Центральний енергетичний контрагент» за договором за договорами про переведення боргу від 02.04.2020 № 02-04/20 та від 03.04.2020 № 03-04/20 з урахуванням договорів купівлі-продажу цінних паперів від 07.12.2018 № БВ-181207-0003 та від 10.12.2018 № БВ-181210-0004 становить 16817723,04 грн.

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ТКМ Плюс» на офіційному веб - порталі судової влади України.

За змістом ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Господарським судом Львівської області 31.07.2020 у порядку, встановленому розділом 4 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснено запит щодо визначення трьох кандидатур арбітражних керуючих.

Відповідно до запиту до суду надійшла довідка від 31.07.2020, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1. Лакиза Сергій Миколайович; 2. Ковальський Ігор Ігорович; 3. Сєдова Наталя Іванівна.

03.08.2020 від арбітражної керуючої Сєдової Наталі Іванівни надійшла заява про згоду на участь у даній справі. У вказаній заяві зазначає, що не належить до жодної категорії осіб у відповідності до 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. До вказаної заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.04.2013 за № 496, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 21.02.2020 за № 20/447 АК, копію свідоцтва про присвоєння рівня кваліфікації від 08.08.2020 № 94-33/1429, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 12.09.2019 за № 19/6921/ОД2.

07.08.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява про згоду на участь у даній справі. У поданій заяві арбітражний керуючий Сиволобов М.М. зазначає, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не належить до жодної категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. До вказаної заяви долучив копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.03.2013 за № 451, копію листа Міністерства юстиції України про присвоєння рівня кваліфікації від 10.11.2014 за № 13.0.2-33/1474, копії свідоцтв про підвищення кваліфікації від 17.09.2016 за № 15, від 14.03.2020 за № 602, копію акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 03.03.2017 за № 26/05-44, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 03.09.2019 за № 19/6895/ОД2.

02.09.2020 від арбітражного керуючого Лакизи Сергія Миколайовича надійшла заява про згоду на участь у даній справі. У поданій заяві арбітражний керуючий Лакиза С.М. зазначає, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не належить до жодної категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Діяльність арбітражного керуючого застрахована у ТДВ «Страхова компанія «Гардіан», договір страхування відповідальності арбітражного керуючого від 19.12.2019 за № 19/10125/ОД2. До вказаної заяви також долучив копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.12.2019 р. за № 1924, копію посвідчення арбітражного керуючого від 19.12.2019 № 1990.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Враховуючи те, що згідно довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого від 31.07.2020 кандидатура арбітражного керуючого Лакизи Сергія Миколайовича була обрана першою, за обставин подання арбітражним керуючим Лакизою С.М. заяви про призначення його розпорядником майна у справі, кандидатури арбітражних керуючих Сєдової Н.І та Сиволобова М.М. судом не розглядається через відсутність правових підстав для їх розгляду.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судом відхиляються кандидатури арбітражних керуючих Сєдової Н.І., Сиволобова М.М., тому за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс» Лакизу Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.12.2019 р. за № 1924; адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 19, кв. 106) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс» (вул. Пилипа Орлика, буд. 2, оф. 320, м. Львів, 79059, ідентифікаційний код 37269412).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний енергетичний контрагент» в сумі 16 817 723,04 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс» (вул. Пилипа Орлика, буд. 2, оф. 320, м. Львів, 79059, ідентифікаційний код 37269412).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс» (вул. Пилипа Орлика, буд. 2, оф. 320, м. Львів, 79059, ідентифікаційний код 37269412).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Лакизу Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1924 від 19.12.2019 р., адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 19, кв. 106).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Лакизі Сергію Миколайовичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральний енергетичний контрагент» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 04.08.2020 р. за № 01-16/1031 залишити без розгляду.

8. Заяву арбітражного керуючого Сєдової Н.І. від 31.07.2020 р. за № 01-21/180 залишити без розгляду.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКМ Плюс» (вул. Пилипа Орлика, буд. 2, оф. 320, м. Львів, 79059, ідентифікаційний код 37269412).

10. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Лакизі С.М.:

- до 09.10.2020 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 09.10.2020 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

10. Попереднє засідання суду призначити на 21.10.2020 о 10:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

11. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

12. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Лакизі С.М., арбітражному керуючому Сиволобову М.М., арбітражному керуючому Сєдовій Н.І., ГУ ДПС у Львівській області, Шевченківському районному суду м. Львова, Шевченківському відділу Державної виконавчої служби міста Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 03.09.2020.

Суддя В.М. Артимович